NEGARA-NEGARA ASIA, TERMASUK MALAYSIA, JADI PENYELAMAT EKONOMI DUNIA?

Bingkisan berita Bernama di bawah ini wajar menggembirakan kita semua. Kaedah pengurusan kewangan Malaysia ilham Tun Dr Mahathir Mohamad, yang dulunya disifatkan kolot, kini ditiru oleh lain-lain negara maju “untuk meneruskan kelangsungan” masing-masing di era krisis ekonomi global yang kian meruncing.

Hakikat ini benar. Tetapi, adakah juga benar Malaysia tidak akan terjejas teruk akibat krisis ekonomi global ini, bila kerajaan seolah-olah enggan berterus terang akan kedudukan sebenar ekonomi negara mutakhir ini? – Ruhanie Ahmad

Malaysia Mesti Tingkatkan Diri Untuk Lebih Menonjol Dalam Komuniti Antarabangsa

Nor Baizura Basri

KUALA LUMPUR, 27 Dis (Bernama) -- Malaysia perlu meningkatkan usaha untuk menonjolkan kualiti terbaiknya bagi memperkukuhkan kedudukan negara dalam arena antarabangsa susulan krisis kewangan global.

Dalam setiap krisis, pasti ada sinar harapan. Oleh itu, Malaysia perlu mengambil peluang itu dan memain peranan bagi menonjolkan kelebihannya dalam radar antarabangsa.

Beberapa penganalisis berpendapat prestasi Malaysia di peringkat antarabangsa tahun depan dijangka lebih baik berbanding negara lain berdasarkan hakikat bahawa ia adalah antara negara Asean yang masih kukuh walaupun krisis kewangan global sudah berlarutan.

Ketika negara-negara maju bertungkus-lumus menyelamatkan sistem kewangan ala Anglo Saxon yang dibanggakan itu yang kini lumpuh, Malaysia, bersama-sama rakan Aseannya, kurang terjejas akibat krisis itu memandangkan sistem kewangannya lebih terkawal, hasil daripada pengajaran krisis kewangan Asia pada 1997/1998.

Malaysia yang sebelum ini dikritik hebat oleh Barat kerana melaksanakan kaedah yang dikatakan "kolot" yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir semasa krisis kewangan Asia, kini boleh berbangga kerana negara maju lain meniru usaha yang dilaksanakan negara ini untuk meneruskan kelangsungan hidup.

Penganalisis mengunjurkan bahawa negara-negara Asia dijangka menjadi penyelamat ekonomi dunia tahun depan selepas sistem kewangan Amerika Syarikat (AS) lumpuh, dan kesannya melanda di seluruh dunia.- BERNAMA

Untuk berita sepenuhnya, sila klik: http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsbusiness.php?id=380617

SUDI TAK KERAJAAN DENGAN SUARA RAKYAT?

Soal penswastaan IJN sedang jadi topik hangat. Banyak pihak bangkang usaha ini. Kata mereka, ada banyak lagi hospital swasta untuk orang kaya, buat apa nak kuasai IJN? Para doktor pula berkata, doktor pakar pun puas hati dengan gaji di IJN waktu ni.

Jadi, ura-ura penswastaan IJN kini jadi non-issue. Kalau begitu, kerajaan tak payahlah tangguhkan ura-ura ini untuk buat kajian dan sebagainya. Batalkan saja ura-ura ini, dan dengarlah suara rakyat bawahan seperti dalam artikel Bernama di bawah ini. - Ruhanie Ahmad

IJN: Institusi Yang Mempunyai 'Tanggung Jawab Sosial'

Oleh Zulkiple Ibrahim

KUALA LUMPUR, 22 Dis (Bernama) -- Jumaat lepas, Kerajaan memutuskan penangguhan keputusannya terhadap permintaan Sime Darby untuk mengambil alih pengurusan Institut Jantung Negara atau lebih dikenali sebagai IJN.

Semasa mengumumkan keputusan Kabinet, Timbalan Menteri, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak berkata, keputusan Kerajaan terhadap pengambilalihan tersebut ditangguhkan sehingga satu kajian yang menyeluruh dijalankan oleh Unit Perancangan Ekonomi (EPU), Kementerian Kesihatan serta Kementerian Kewangan.

Najib, yang juga Menteri Kewangan berkata, kajian tersebut akan memberi tumpuan kepada kepentingan rakyat terutama jaminan Kerajaan terhadap tanggungjawab sosialnya.

Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, orang yang bertanggungjawab terhadap penubuhan IJN, telah menyambut baik keputusan Kerajaan tersebut.

baca lagi di: http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsfeatures.php?id=379813

MAJORITI MEREKA ADALAH MELAYU

Berita di bawah ini belum pasti menawan perhatian orang UMNO, walaupun parti tersebut ada Biro Buruh di peringkat induk, pemuda, wanita dan puteri, dari peringkat pusat sampailah ke cawangan. Berita ini juga belum mengambilkira mereka yang akan dibuang kerja oleh Singapura.

Apa yang pasti, majoriti yang kena buang kerja adalah anak-anak Melayu. Jadi ke mana mereka selepas ini? Untuk hadiri kurus re-orientasi? Buat apa kalau kerja tak ada? Buat apa kalau kursus itu habiskan duit kerajaan tapi tak menepati sasaran yang sebenar-benarnya?

Dengan wujudnya berjuta-juta pekerja asing – halal dan haram – di Malaysia ketika ini, apa agaknya dasar tenaga manusia Malaysia dalam sebulan dua lagi?

4,749 BAKAL DIBERHENTI

KUALA LUMPUR 22 Dis. – Trend pemberhentian pekerja diramal serius tahun depan dengan seramai 4,749 pekerja akan diberhentikan oleh 102 majikan dalam tempoh tiga bulan pertama setelah mengambil kira kelembapan ekonomi dunia.

Jumlah pemberhentian pekerja itu adalah angka rasmi yang dilaporkan oleh majikan, kebanyakannya dalam industri elektronik kepada Jabatan Tenaga Kerja (JTK) setakat ini.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak semasa mengulas isu itu berkata, kerajaan kini dalam perancangan untuk menyediakan program latihan semula kepada pekerja yang diberhentikan bagi membantu mereka mendapat pekerjaan baru.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=1223&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm

Oleh itu, kita tunggu dan lihat untuk pastikan sama ada orang UMNO dan ramai lagi pemimpin UMNO sensitif terhadap perkembangan pengangguran seperti ini tidak lama lagi. – Ruhanie Ahmad

CHIKUNGUNYA: PETANDA AKHIR ZAMAN SUDAH HAMPIR?

Kini terdapat penyakit yang tidak pernah kedengaran sebelum ini. Terbaru sekali adalah Chikungunya. Penyakit ini merebak di Johor dan di seluruh Semenanjung Tanah Melayu.

Asal usul penyakit ini tidak diketahui. Adakah ini akibat terlalu ramai buruh asing – haram dan sah – di Malaysia sekarang?

Kalau begitu, dari mana datangnya penyakit ini? Nepal, Pakistan, India, Bangladesh, Mynmar, Vietnam, Tepublik Rakyat China, Filpina atau Indonesia?

20 KES BARU CHIKUNGUNYA DI KEDAH

ALOR STAR 21 Dis. — Kedah mencatatkan peningkatan mendadak jumlah pesakit dijangkiti demam Chikungunya apabila sebanyak 20 kes baru dilaporkan semalam menjadikan jumlah keseluruhan 77 kes berbanding 57 kes sebelum ini.

Timbalan Pengarah Kesihatan Negeri (Kesihatan Awam) Dr Shahidan Hashim berkata sebanyak 18 kes baru dilaporkan di daerah Kuala Muda manakala dua kes di Kampung Watt Padang Peliang di daerah Pendang. - BERNAMA

MESEJ KEPADA ABDULLAH: RAKYAT JB MAHUKAN JAMBATAN GANTI TAMBAK JOHOR

Rakyat Johor Bahru mahukan sebuah jambatan baru dibina menggantikan Tambak Johor yang sentiasa penuh sesak. Demikianlah intipati sebuah laporan Bernama yang disiarkan oleh Utusan On-line hari ini.

Oleh itu, berita yang saya siarkan di bawah ini perlulah dikaji sehalus-halusnya oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Ini kerana beliau adalah pemimpin yang telah membatalkan pembinaan Jambatan Bengkok untuk menggantikan Tambak Johor di Johor Bahru. Maka, beliaulah juga yang semestinya mengkaji semula permintaan semasa rakyat di Johor Bahru.

HIDUPKAN KEMBALI PROJEK JAMBATAN BARU GANTI TAMBAK JOHOR, KATA PENDUDUK DAN PEMIMPIN POLITIK JB

JOHOR BAHRU 15 Dis. — Bangunan Sultan Iskandar bernilai RM1.3 bilion yang dirasmikan oleh Sultan Johor pada 2 Dis lepas akan beroperasi sepenuhnya sebagai pintu masuk dan keluar negara mulai tengah malam ini.

Bagaimanapun, bagi penduduk dan pemimpin politik tempatan di Johor Bahru, mereka tetap menaruh harapan agar kerajaan dapat menghidupkan kembali projek pembinaan jambatan baru, sama ada bengkok atau lurus, untuk menggantikan Tambak Johor.

Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Puteri Wangsa, Datuk Abdul Halim Suleiman berkata, kebanyakan rakyat Johor masih mahukan sebuah jambatan baru yang menyeberangi Selat Johor, menggantikan Tambak Johor yang dibina pada 1923.

“Anda tanya sendiri rakyat Johor sama ada mereka mahukan jambatan baru atau tidak, dan kebanyakan akan mengatakan yang mereka mahukan sebuah jambatan yang baru untuk menggantikan Tambak Johor,” katanya.

Beliau yang juga Timbalan Ketua UMNO Bahagian Tebrau berkata, kesesakan trafik yang berlaku setiap hari di pusat bandar raya hanya dapat diatasi menerusi pembinaan jambatan baru di selat terbabit.

Menurut Abdul Halim, jambatan baru yang lebih besar dan memenuhi keselesaan pengguna juga dapat meningkatkan kemasukan pelabur dan pelancong asing ke Iskandar Malaysia.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=1215&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_24.htm

Di bawah ini saya siarkan dua kenyataan Abdullah yang bercanggah mengenai projek Jambatan Bengkok.

Kenyataan Abdullah pada 10 Februari 2006: “Pendirian kita mengenai Tambak Johor ialah kita hendak jambatan baru, sama ada bengkok, lurus atau herot,” kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Tegas Perdana Menteri, Malaysia memerlukan jambatan bagi menggantikan Tambak Johor. Sehubungan itu, Perdana Menteri menyerahkan kepada Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar, untuk mengadakan rundingan dengan Singapura.

Kenyataan Abdullah pada 12 April 2006: Kerajaan Malaysia telah memutuskan untuk tidak meneruskan pembinaan jambatan bagi menggantikan Tambak Johor. Keputusan Kerajaan ini dibuat setelah mengambil kira suara dan sentimen rakyat Malaysia keseluruhannya terutama berkenaan bekalan pasir dan ruang udara. Kerajaan juga membuat keputusan untuk memberhentikan semua rundingan bersabit dengan jambatan tersebut.

Maka, berasaskan maklumat terbaru yang dipetik oleh Bernama hari ini, benarkah Abdullah membatalkan pembinaan Jambatan Bengkok di JB pada 12 April 2006 berasaskan suara dan sentiment rakyat jelata? Fikir-fikirkanlah sendiri, siapa membohongi siapa? – Ruhanie Ahmad

ADA YANG TAK KENA MENGENAI SURUHANJAYA PELANTIKAN KEHAKIMAN?

Sahabat saya, blogger Datuk A Kadir Jasin, menulisnya dalam blog The Scribe, bahawa “apabila seorang bekas Ketua Hakim Negara berkata Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (SPK) boleh mencetuskan masalah dan amaran itu pula ditujukan kepada Ahli Parlimen, saya rasa kita, sebagai rakyat jelata, pengundi dan pembayar cukai wajib turut memberi perhatian.”

Bila saya baca tulisan Kadir, saya juga turut prihatin mengenai sesuatu yang tak kena mengenai soal ini. Oleh itu, saya pinjam tulisan Kadir untuk dimuatkan ke dalam blog ini seperti berikut:

AMARAN MENGENAI SURUHANJAYA PELANTIKAN KEHAKIMAN

A Kadir Jasin

APABILA seorang bekas Ketua Hakim Negara berkata Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (SPK) boleh mencetuskan masalah dan amaran itu pula ditujukan kepada Ahli Parlimen, saya rasa kita, sebagai rakyat jelata, pengundi dan pembayar cukai wajib turut memberi perhatian.

Bekas Ketua Hakim Negara yang baru bersara, Tun Abdul Hamid Mohamad, memberi amaran penubuhan SPK yang sedang dibahaskan di Parlimen boleh mencetuskan masalah bagi pemilihan untuk jawatan-jawatan Ketua Hakim Negara, Presiden Mahkamah Rayuan.

Justeru itu, beliau meminta perkara ini difikirkan oleh ahli-ahli Parlimen apabila membahaskan rang undang-undang berkaitan dan membuat keputusan mengenainya.

Untuk faedah para pembaca, pembahas dan “followers” (pengikut) blog ini dan bagi memudahkan pemahaman, saya memetik terus laporan Bernama dalam bahasa Melayu seperti berikut:

PUTRAJAYA, 11 Dis (Bernama) -- Rang Undang-undang Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman 2008 yang dibentangkan kali pertama di Dewan Rakyat semalam bakal mencetuskan masalah dalam pemilihan pelantikan Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan.

Bekas Ketua Hakim Negara Tun Abdul Hamid Mohamad berkata masalah tersebut timbul apabila mesyuarat pemilihan dalam suruhanjaya itu akan dianggotai oleh orang-orang yang sama yang mempunyai kepentingan bagi mengisi kekosongan jawatan Ketua Hakim Negara atau Presiden Mahkamah Rayuan.

"Saya cuma menarik perhatian dan membangkitkan perkara ini untuk difikirkan oleh ahli-ahli Parlimen dalam membuat keputusan mereka," kata beliau kepada Bernama di sini, hari ini.

"Diperhatikan bahawa mengikut peruntukan rang undang-undang ini, Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman mempunyai bidang kuasa melantik Ketua Hakim Negara, Presiden Mahkamah Rayuan, Hakim Mahkamah Rayuan, Hakim Mahkamah Persekutuan, Hakim Besar Malaya, Hakim Besar Sabah dan Sarawak dan Hakim Mahkamah Tinggi.

"Juga diperhatikan bahawa suruhanjaya ini akan dianggotai oleh sembilan orang anggota termasuk lima hakim kanan di mana empat daripadanya adalah hakim-hakim yang paling kanan di negara ini."

Beliau merujuk kepada fasal 5 rang undang-undang tersebut yang memperuntukkan Suruhanjaya Perlantikan Kehakiman dianggotai sembilan ahli terdiri daripada Ketua Hakim Negara sebagai pengerusinya, Presiden Mahkamah Rayuan, Hakim Besar Mahkamah Tinggi Malaya, Hakim Besar Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak, Hakim Mahkamah Persekutuan serta empat orang yang terkemuka yang dilantik oleh Perdana Menteri.

Menurut fasal 21 rang undang-undang itu, suruhanjaya tersebut akan bertanggungjawab bagi memilih calon yang sesuai dan wajar untuk dilantik sebagai hakim mahkamah atasan.

Calon yang layak untuk pemilihan itu pula perlulah memenuhi beberapa kriteria termasuk mempunyai peribadi moral yang baik, berintegriti serta mempunyai kebolehan menguruskan kes dengan baik.

Dalam temu bual itu Abdul Hamid berkata mengikut peruntukan rang undang-undang tersebut, pemilihan pelantikan seorang pesuruhjaya kehakiman, hakim mahkamah tinggi, hakim mahkamah rayuan, hakim mahkamah persekutuan, hakim besar Malaya dan hakim besar Sabah dan Sarawak tidak akan menimbulkan masalah, tetapi keadaan adalah sebaliknya bagi pemilihan Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan.

"Dalam pemilihan Presiden Mahkamah Rayuan, anggota suruhanjaya iaitu Hakim Besar Malaya, Hakim Besar Sabah dan Sarawak malah Hakim Mahkamah Persekutuan adalah orang-orang yang berkepentingan untuk menjawat jawatan tersebut yang bererti bahawa mereka terpaksa mengecualikan diri.

"Oleh sebab rang undang-undang ini mengkehendaki korum (sic) (bagi mesyuarat pemilihan) seramai tujuh orang, maka ada kemungkinan korum (sic) itu tidak boleh dicapai.

"Keadaan menjadi lebih rumit mengenai pemilihan Ketua Hakim Negara. Presiden Mahkamah Rayuan, Hakim Besar Malaya dan Hakim Besar Sabah dan Sarawak adalah orang-orang yang berkepentingan dan mereka juga terpaksa dikecualikan. Ini bererti bahawa korum (sic) tujuh orang tidak boleh diperolehi (sic) juga," kata Abdul Hamid, yang telah bersara Oktober lalu.

Malah katanya, jika Ketua Hakim Negara tidak ada pada masa mesyuarat pemilihan hendak diadakan maka mesyuarat itu akan berjalan tanpa kehadiran Ketua Hakim Negara, Presiden Mahkamah Rayuan, Hakim Besar Malaya dan Hakim Besar Sabah dan Sarawak.

"Ini akan memberikan dua akibat, pertama korum (sic) tidak akan diperolehi (sic). Kedua ini bererti untuk pelantikan hakim-hakim yang lebih rendah, mesyuarat pemilihan akan dianggotai sepenuhnya oleh ahli-ahli termasuk empat hakim paling kanan tadi, sebaliknya untuk pelantikan hakim yang paling kanan iaitu Ketua Hakim Negara, keempat-empat hakim yang terkanan tidak akan mengambil bahagian dalam mesyuarat itu.

"Ini juga bererti untuk pemilihan Ketua Hakim Negara, mesyuarat itu hanya akan dihadiri oleh anggota yang paling tinggi iaitu Hakim Mahkamah Persekutuan bersama-sama empat anggota bukan hakim yang dilantik oleh Perdana Menteri.

"Adakah ini tujuan sebenar rang undang-undang ini? Saya cuma membangkitkan perkara ini untuk difikirkan oleh ahli-ahli Parlimen sama ada itulah tujuan sebenar mereka yang kelak akan menjadi tujuan Parlimen," tegas beliau.

Ketika ditanya pendapatnya mengenai cadangan penubuhan suruhanjaya itu, Abdul Hamid enggan mengulas sama ada ia patut diadakan atau tidak kerana berpendapat ia adalah soal dasar yang terletak di bawah bidang kuasa Parlimen untuk diputuskan.

Penubuhan Suruhanjaya Kehakiman Malaysia dikatakan bakal mendukung kebebasan berterusan badan kehakiman selain melindungi kepentingan awam berhubung perkara-perkara berkaitan badan kehakiman serta pentadbiran keadilan.- BERNAMA

SIRI DUA: NEOBUMIPUTERISME DAN DEB ALA-KOMUNIS?

Ruhanie Ahmad

Soal Dasar Ekonomi Baru (DEB) sudah saya huraikan dalam siri satu. Kini saya tumpukan tulisan ini kepada cadangan pengkajian semula konsep bumiputera yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Tulisan yang mencadangkan kajian ini membuktikan kewujudan segelintir rakyat kita yang terlalu berfikiran out-of-the box sehingga konsep dan dasar penting pun cuba diheret ke kancah polemik tanpa memikirkan impak dan implikasinya kepada peruntukan teras dalam Perlembagaan Persekutuan.

Bagaimanapun, saya tidak pasti sama ada penulis yang mencadangkan pengkajian semula konsep bumiputera dalam Perlembagaan Persekutuan ini menyedari hakikat bahawa jika konsep ini dikaji dan diubah, maka ia akan menjejaskan beberapa fasal teras mengenai bumiputera dalam perlembagaan berkenaan?

Dan, mungkinkah penulis yang saya maksudkan ini juga menyuarakan gagasannya mengenai neo-bumiputerisme ini selaras dengan perkembangan politik Malaysia mutakhir di mana beberapa pihak sedang mempersoal serta mempertikainan bahawa Melayu bukan penduduk asal di negara ini?

Jika hakikatnya demikian, penulis berkenaan (seorang Melayu) bolehlah disifatkan sebagai seorang Melayu yang amat liberal, universalis dan mungkin sudah lupa salasilah bangsanya sendiri.

Malaysian Malaysia

Untuk manfaat penulis ini, saya turunkan di bawah ini sebahagian tulisan saya mengenai bumiputera dalam buku Malaysian Malaysia yang belum pernah diterbitkan seperti berikut:

Berita Harian 5 Mei 1985, telah menyiarkan satu kenyataan politik yang paling menghina Melayu. Kesannya sungguh provokatif dan sungguh menikam kalbu. Kenyataan itu dibuat oleh Perdana Menteri Singapura merangkap Setiausaha Agung PAP ataupun PETIR. Antara lainnya , kenyataan tersebut menyebut seperti berikut:

Bahawa tidak ada satu pun dari ketiga kaum yang terbesar , iaitu Melayu, Cina dan India yang boleh mengaku bahawa mereka merupakan bumiputera lebih lama di Malaysia dari kaum-kaum lain, kerana kesemuanya nenek moyang mereka datang ke Malaysia tidak lebih dari 1,000 tahun dahulu.

Menurut sejarah, orang-orang Melayu mula datang berhijrah ke Malaysia dalam bilangan ramai kira-kira 700 tahun dahulu.

Dari jumlah 39 peratus Melayu itu di Malaysia hari ini, kira-kira satu pertiga baru mendatang, iaitu seperti Datuk Syed Jaafar Albar yang datang dari Indonesia sebelum perang dulu waktu umurnya 30 tahun.

Bangsa Malaysia

Dengan demikian, tidak logik untuk satu-satu kaum menyangka mereka lebih berhak dipanggil bangsa Malaysia.

Berikutan kenyataan di atas, maka gemparlah politik tanahair ketika itu. Pendeknya, kenyataan tersebut cuba memberitahu seluruh dunia bahawa kaum Cina dan India di negara ini juga layak ditakrifkan sebagai bumiputera.

Menurut Dewan Masyarakat Mei 1965, kenyataan Lee Kuan Yew itu telah mengapi-apikan perasaan dengki dan cemburu-mencemburui di antara kaum-kaum yang sedang berhempas pulas hendak mencari dan mempertahankan perpaduan di negara ini.

Kenyataan itu, dengan serta merta melukakan hati serta menimbulkan kemarahan orang Melayu kerana ia menafikan kebenaran sejarah yang telah membentuk dan mengabadikan satu perasaan dalam hati tiap-tiap orang Melayu bahawa negara inilah tanahair nenek moyang mereka semenjak bangsa Melayu wujud di muka bumi.

Dewan Masyarakat mengulas kenyataan tersebut seperti berikut:

Orang-orang Cina, dengan tidak payah mempelajari sejarah, memang biasanya merasa bahawa mereka itu bukan bumiputera negara ini.Sebab mereka tahu datuk nenek mereka mempunyai tanahair dan tanah tumpah darah asal mereka di negeri Cina.

Lee Kuan Yew

Manakala perkataan Lee Kuan Yew itu pula mungkin mendorongkan satu macam perasaan dalam jiwa mereka supaya mencemburui orang Melayu dengan dakwaan baru bahawa mereka pun tidak kurang hak untuk mendakwa sebagai bumiputera juga.

Begitulah sejarahnya isu bumiputera yang dipolitikkan oleh PETIR mulai 1975. Isu ini menafikan keberuntungan kaum Cina yang telah diterima menjadi rakyat yang mempunyai hak-hak dan kewajipan yang sama dengan bumiputera setelah negara ini merdeka.

Bagaimanapun, isu bumiputera ini timbul semula dalam bulan Februari 1969. Pada ketika itu PETIR dan Singapura sudah terkeluar dari Malaysia.

Maka, isu itu pun dibangkitkan oleh wakil “anak kandung PAP.” Pada ketika itu, Pengerusi DAP, Dr. Chen Man Hin, mengusulkan di Dewan Undangan Negeri Negeri Sembilan, supaya perkataan “Bumiputera” digantikan dengan “orang-orang Malaysia yang miskin”.

Adakah cadangan seperti di atas tidak serius? Kenapakah ia disuarakan? Apakah motif di sebaliknya?

Pemecahbelah?

Sebulan sesudah itu, seorang lagi pemimpin DAP, Khoo Soo Giap, telah menyeru Kerajaan Perikatan supaya kononnya jangan “memecah-belahkan” rakyat Malaysia kepada bumiputera dan bukan bumiputera.

Berita Harian 27 Mac 1969 pula melaporkan kenyataan Khoo Soo Giap itu seperti berikut:

Malaysia ditubuhkan berdasarkan pengertian bahawa negara ini tidak akan dikuasai oleh sebarang kaum. Semua warganegara patut mempunyai peluang yang sama.

Sementara itu, bekas Setiausaha Penerangan Kebangsaan DAP, Fan Seong Than, pernah mengkecam taraf bumiputera sebagaimana yang dilaporkan oleh Berita Harian 3 Ogos 1978, seperti berikut:

Taraf bumiputera dan bukan bumiputera yang terdapat di negara ini adalah tidak sesuai lagi setelah negara mencapai kemerdekaannya yang kedua puluh satu.

Pelbagai Kaum

Demi rancangan jangkan panjang masa depan negara, DAP mencadangkan agar rakyat Malaysia dikenali sebagai “bangsa Malaysia” sahaja.

Sekali lagi, kenapakah kenyataan ini dikeluarkan? Tidak seriuskah kenyataan seperti ini. Beginikah corak dan pendirian DAP, sebuah parti yang mendakwa memperjuangkan pelbagai kaum?

Bagaimanapun, begitulah di antara kenyataan-kenyataan anti-bumiputera yang pernah disuarakan oleh pemimpin-pemimpin DAP setelah PAP-PETIR pulang ke Singapura.

Sebenarnya, kenyataan-kenyataan seperti ini adalah berdasarkan konsep Malaysian Malaysia yang tanpa jemu-jemu diperjuangkan oleh DAP. Kenyataan-kenyataan anti-bumiputera itu berdasarkan konsep Malaysian Malaysia yang dipelopori oleh PAP ataupun PETIR, yang sesudah perpisahan Singapura dari Malaysia, menubuhkan DAP di negara ini.

Contohnya, Lee Kuan Yew, sewaktu berada di London dalam tahun 1984, pernah membuat satu kenyataan yang membayangkan penghinaannya terhadap Melayu. Berita Harian 12 September 1964 memetik kenyataan Lee Kuan Yew dari London seperti berikut :

Tunku Abdul Rahman

Malaysia hidup atau gagal bergantung sama ada kita dapat mencipta satu negara Malaysia atau satu negara Melayu dengan hak-hak istimewa dikhaskan kepada bangsa Melayu.

Allahyarham Tun Ismail Abdul Rahman yang menjadi Menteri Dalam Negeri dalam tahun 1965, telah mensifatkan kenyataan seperti di atas sebagai karut.

Sementara itu, Allahyarham Tun Razak Hussein, ketika itu Timbalan Perdana Menteri, telah membidas kenyataan Lee Kuan Yew itu menerusi satu laporan Berita Harian 5 Julai 1965, seperti berikut:

Kerajaan Pusat tidak mengabaikan hak orang-orang bukan Melayu dalam negeri ini dengan memberi hak-hak istimewa kepada orang-orang Melayu. Hak-hak istimewa kepada orang-orang Melayu ada tercantum (termaktub) dalam Perlembagaan Persekutuan yang telah diterima oleh semua golongan. Rakyat yang taat setia kepada negara ini tidak akan mengkecam Perlembagaan itu.

Demikianlah antara tulisan saya mengenai bumiputera dalam buku Malaysian Malaysia. Saya harap penulis dalam Malaysia Today yang mencadangkan supaya konsep bumiputera dalam Perlembagaan Persekutuan di kaji semula, akan membaca tulisan ini dan membuat satu kesimpulan sewajarnya. Jika beliau masih mahu konsep ini dikaji semula, silah perincian maksud dan cadangannya supaya boleh kita semua membincangkan buruk dan baiknya.

SIRI SATU: NEOBUMIPUTERISME DAN DEB ALA-KOMUNIS?

Ruhanie Ahmad

Baru-baru ini saya terbaca dua artikel yang agak provokatif dalam sebuah portal berita tempatan. Satu mengenai cadangan supaya konsep bumiputera didefinisikan semula. Dan, yang satu lagi mengenai DEB yang kononnya diinspirasikan daripada sistem komunis.

Artikel pertama ditulis oleh seorang cendikiawan Melayu. Artikel kedua (lebih kepada surat daripada pembaca) ditulis oleh seorang yang menggunakan nama pena Batsman.

Dengan jodol Malaya, land of immigrants... therefore, time for neo 'bumiputera-ism', cendikiawan itu mengusulkan konsep bumiputerisme dikaji semula untuk disesuaikan dengan peredaran masa. Artikel ini sepenuhnya adalah di http://mt.m2day.org/2008/content/view/14932/84/

Sebagai penutup kepada tulisannya, cendikiawan itu berseloroh: Ah.... we still have not understood the philosophy of history. We are not ready to design a blue ocean strategy. [Kita masih belum memahami falsafah sejarah. Kita belum bersedia untuk melakar satu blue ocean strategy.)

Artikel kedua dengan jodol The NEP is a Communist-inspired Policy boleh dibaca di http://mt.m2day.org/2008/content/view/15673/84/. Antara kesimpulan tulisan berkenaan ialah: The NEP is communist-inspired. (DEB adalah sebuah dasar yang diinspirasikan oleh fahaman komunis.)

Kedua-dua tulisan ini mencerminkan tahap kebebasan bersuara di kalangan rakyat Malaysia mutakhir ini. Bagaimanapun, kedua-duanya juga membuktikan kewujudan segelintir rakyat kita yang terlalu berfikiran out-of-the box sehingga konsep dan dasar penting pun cuba diheret ke kancah pemikiran itu tanpa memikirkan latarbelakang sejarahnya serta impak dan implikasinya kepada peruntukan teras dalam Perlembagaan Persekutuan atau pun dasar teras yang dilaksanakan untuk merapatkan jurang ekonomi yang ditinggalkan oleh penjajah.

Saya pernah mengupas DEB serta konsep bumiputera secara ilimiah dan secara tidak formal. Saya akui memang DEB adalah satu dasar yang mirip ala-sosialis bentuknya - bukannya ala-komunis, bukannya ala-Robinhood, bukan ala-Sonan Kalijogo!

Tetapi, hakikat ini adalah secara kebetulan sahaja kerana dasar sosialis adalah dasar yang mesra rakyat, dasar yang digubal untuk rakyat dan dasar yang diperjuangkan oleh kerajan yang berjiwa rakyat.

Jadi, amat meleset sekali kalau ada antara kita berpendapat bahawa DEB diambil semangatnya daripada Buku Merah Mao Tse-Tung, apatah lagi daripada Das Kapital.

DEB adalah dasar yang dilahirkan oleh Tun Razak Hussein daripada peruntukan teras Fasal 153 dalam Perlembagaan Persekutuan. DEB tidak bermatlamat merompak daripada golongan kaya untuk diagihkan kepada golongan miskin di negara ini. DEB adalah dasar perluasan kek ekonomi negara untuk merapatkan jurang masyarakat yang kaya dengan yang miskin secara berhemah untuk tidak menyakiti atau merugikan sesiapa. Matlamat akhir DEB adalah untuk mewujudkan perpaduan nasional dan ketahanan negara.

Anda boleh google sendiri pelbagai lamanweb mengenai DEB. Antaranya adalah: http://ms.wikipedia.org/wiki/Dasar_Ekonomi_Baru. www.faculty.unitarklj1.edu.my/courseweb/aac/pdf/ugb0033/module8.pdf.www.isis.org.my/files/pubs/papers/MAZ_Kompass_220907.pdf dan www.icu.gov.my/icu/pg/dl_direct.php?id=55

Pada 1991, saya terlibat sebagai anggota Majlis Perundingan Ekonomi Negara (MAPEN II) yang bertanggungjawab memansuhkan DEB (NEP) untuk digantikan dengan Dasar Pembangunan Negara (DPN) atau National Economic Policy (NEP). Bagaimanapun, semangat DEB tetap unggul dan terus menjadi teras kepada DPN.

Pelbagai pihak – pribumi dan bukan pribumi, organisasi awam, swasta dan NGO – diwakili dalam MAPEN II. Wakil-wakil parti siasah – komponen BN dan pembangkang pun sama-sama berpeluang menggubal DPN. Bagaimanapun, ada sesetengah parti politik yang sengaja mempolitikkan keterlibatan mereka dalam DPN II untuk merasionalkan pendirian yang negatif terhadap DEB dan DPN.

Jadi, peduli apa kalau DEB atau DPN seolah-olah mirip dasar sosialis? Adakah ini soal pokok dan strategik untuk dijadikan sebab supaya dasar ini diperlekeh dan dipolitikkan secara semberono atas pelantar politik yang sempit?

Tetapi, kalaulah apa yang dilakukan oleh kerajaan Malaysia selama ini adalah salah, berdosa jugakah puak barat di era rennaisancenya mencedok pelbagai ilmu, discoveries dan pengetahuan Islam di pelbagai bidang sains dan kemasyarakatan untuk dijadikan asas pemodenan, kemajuan serta tamadun mereka yang kini dikagumi oleh sebilangan kita yang terlalu universalis?

Oleh itu, fikir-fikirkanlah semasak-masaknya. Masyarakat pribumi jangan apologetik kepada bukan pribumi mengenai DEB. Masyarakat bukan pribumi pula jangan pertikaikan DEB menerusi perspektif yang mereka populerkan sebagai kontrak sosial.

Pribumi dan bukan pribumi mesti faham bahawa DEB dan semangatnya yang dijelmakan ke dalam DPN adalah hasil penjanaan minda, perbincangan dan pertukaran pengalaman semua pihak dengan secara rasional, berhemah dan penuh perasaan saling menghormati co-existence seluruh rakyat Malaysia tanpa sebarang batasan kaum dan prejudis.

Pandangan saya ini mungkin antik. Tetapi kekunoan ini adalah berasaskan realiti sejarah negara, evolusinya dan masa depannya. Kekunoan ini juga adalah kerana DEB merupakan sebuah dasar yang hidup dan berkembang. Kelemahan pelaksanaannya boleh diatasi. Kecacatan program-programnya boleh diperbaiki. Syaratnya, terimalah DEB dengan dada terbuka. Perbaikilah calat cela serta kelemahan DEB juga menerusi pendekatan cordial dan mesra. – [bersambung di siri akhir]

ABDULLAH MULA BERTEGAS MENGENAI RASUAH POLITIK?

Berita yang saya petik daripada utusan on-line di bawah ini sewajarnya menggembirakan semua pihak yang membenci rasuah politik.

Bagaimanapun, kini ada juga pihak yang tertanya-tanya, benar atau tidak bahawa pengamal-pengamal rasuah politik di peringkat tertinggi dalam UMNO mutakhir ini kononnya adalah menantu, konco serta kroni Abdullah sendiri?

Abdullah sewajarnya menafikan perkara ini supaya semua pihak yang dididakwa berbuat demikian terbebas daripada desas-desus ini. Tetapi, bagaimanakah jika ini adalah satu kebenaran? Beranikah Abdullah menafikannya? – Ruhanie Ahmad

PELAKU POLITIK WANG BOLEH DILUCUT JAWATAN – ABDULLAH

PUTRAJAYA 27 Nov. - Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini memberi amaran kepada pelaku politik wang dalam UMNO bahawa mereka berisiko dilucutkan jawatan meskipun menang pada pemilihan parti Mac depan jika terbukti bersalah terlibat dalam gejala itu.

Sambil mengingatkan ahli UMNO supaya tidak melupakan pengalaman serupa yang dilalui bekas Menteri Wilayah Persekutuan, Tan Sri Mohd. Isa Samad pada pemilihan lepas, Presiden UMNO itu berkata, adalah satu kerugian sesuatu jawatan terlucut hanya disebabkan keghairahan melakukan politik wang.

Dalam aspek ini, beliau mahu Lembaga Disiplin yang dipengerusikan oleh Tan Sri Tengku Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail menyelesaikan kes-kes politik wang sekiranya ada, sebelum seseorang yang didakwa itu bertanding.

''(Jawatan yang dimenangi) akan dilucutkan seperti mana yang berlaku kepada Tan Sri Isa dulu. Mereka sepatutnya tahu tetapi dalam keghairahan (bertanding), kita lupa.

''Kalau (politik wang) berlaku, seseorang itu akan dikenakan tindakan disiplin termasuk digantung (keahlian), ini bermakna jawatan yang dimenangi tidak lagi menjadi milik mereka. Maka, serahkan kepada ahli parti untuk menilai seseorang mengikut kebolehan dan kemampuannya," katanya.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=1128&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_04.htm

BERAPA RAMAI TOKOH UMNO SEPERTI RAIS?

Datuk Seri Dr. Rais Yatim pernah menjadi Naib Presiden UMNO di pertengahan tahun 80-an. Kemudian beliau berkelana dan berjuang atas pletfom Parti Melayu Semangat 46. Pada awal tahun 2000 parti berkenaan dibubarkan dan majoriti ahlinya, termasuk Rais, kembali ke pangkuan UMNO. Kini beliau merupakan calon terakhir yang memperolehi kuota secukupnya untuk melayakkan diri bertanding jawatan Naib Presiden UMNO.

Kenyataan Rais di bawah ini seolah-olah membawa mesej bahawa beliau agak sukar memperolehi kuota bagi jawatan Naib Presiden UMNO kali ini kerana bahana politik wang. Tetapi, walaupun beliau menyedari hakikat berkenaan, beliau tetap berpegang teguh kepada prinsip perjuangannya yang tidak akan tunduk kepada amalan rasuah politik dalam UMNO.

Soalnya sekarang, berapa ramai lagikah tokoh UMNO seperti Rais? Apakah peluang beliau untuk memenangi jawatan yang ditandingi kali ini? Lupakah para perwakilan UMNO bahawa Rais pernah teruji sebagai seorang Naib Presiden parti yang berwibawa dan prihatin terhadap agenda perjuangan bangsa? Dan, mungkinkah kenyataan Rais di bawah ini akan menyebabkan beliau kecundang dalam pemilihan kali ini? - Ruhanie Ahmad

RAIS ENGGAN JADI HAMBA KEPADA PERMAINAN POLITIK WANG

KUALA LUMPUR, 16 Nov (Bernama) -- Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim hari ini berkata beliau enggan menjadi hamba kepada politik wang seperti yang diamalkan sesetengah pihak.

Beliau berkata lebih cepat Lembaga Disiplin Umno mengambil tindakan terhadap mereka yang terlibat, adalah lebih baik.

"Saya tidak akan tunduk kepada permainan (politik wang)," katanya ketika ditanya mengenai peluang beliau memenangi jawatan naib presiden Umno selepas menjadi calon terakhir mendapat pencalonan yang mencukupi untuk bertanding pada pemilihan parti Mac depan.

Bagaimanapun, katanya, beliau enggan menuding jari ke arah sesiapapun dan menambah kata: "Ia memang sudah diketahui umum." - BERNAMA

http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newspolitic.php?id=372069

MUHYIDDIN PRO-AKTIF UNTUK ELAK UMNO TERCEBUR KE KANCAH FITNAH

Di bawah ini adalah kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin yang pro-aktif untuk mengelakkan UMNO diceburkan oleh pihak-pihak tertentu ke kancah fitnah. Pastinya beliau bertindak sedemikian kerana kini sudah ada beberapa fitnah terhadap dirinya. – Ruhanie Ahmad

MUHYIDDIN MAHU UNSUR MEMFITNAH CALON DIELAKKAN

KUALA LUMPUR, 11 Nov (Bernama) - Naib Presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin mahu pertandingan merebut jawatan Timbalan Presiden tidak dicemari dengan sebarang unsur fitnah dan memburuk-burukkan calon berikutan tempoh kempen yang panjang.

Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri itu berkata sebarang amalan yang tidak sihat dikhuatiri akan menyebabkan perpecahan dalam parti.

"Ini bukan satu pertandingan tetapi merupakan satu proses penawaran diri. Saya berharap ia berlangsung dalam suasana kekeluargaan. Apa yang penting ialah nak pastikan tidak berlaku perpecahan dalam parti.

"Diharap tidak ada amalan tidak sihat seperti fitnah dan memburuk-burukkan rakan yang bertanding kerana tempohnya (kempen) yang agak lama. Saya mahu ia berjalan dalam suasana yang sihat," katanya di sini hari ini. - BERNAMA

http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newspolitic.php?id=370854

HENTI GURIS MELAYU

KUALA KANGSAR 5 Nov. – Sultan Perak, Sultan Azlan Shah meminta rakyat supaya berfikiran rasional dan segera menghentikan tindakan-tindakan bersifat politik secara berlebihan dan keterlaluan yang mengguris hati dan emosi orang Melayu.

Bertitah semasa menerima memorandum daripada Gabungan Melayu Perak (GMP) di Istana Iskandariah di sini hari ini, baginda menegaskan, apa yang penting pada masa ini ialah menjaga kepentingan rakyat yang telah memilih kerajaan.

Titah baginda, ini bermakna, keamanan dan kerukunan warga tidak harus dikorbankan hanya kerana perebutan kuasa di kalangan pemimpin dan kumpulan tertentu.

‘‘Hari ini, jika berlaku kesilapan dan kepincangan di peringkat pelaksanaan dasar tertentu, yang perlu diperbetulkan adalah mekanisme pelaksanaan.

‘‘Oleh itu, dasar tunjang yang menjadi asas kepada pembinaan sebuah negara merdeka tidak harus disentuh, diuji dan dicabar sama sekali.

‘‘Perbuatan demikian jika tidak dihentikan dibimbangi akan mengguris hati dan emosi orang-orang Melayu,” titah baginda.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=1106&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm

UMNO HARUS BASMI BUDAYA POLITIK WANG, KATA TUN DR MAHATHIR

KUALA LUMPUR, 29 Okt (Bernama) - Umno harus membasmi segera budaya politik wang bagi mengelakkan rakyat daripada terus bosan dengan kelakuan-kelakuan pemimpin, kata bekas Presiden Umno Tun Dr Mahathir Mohamad.

"Kalau dalam keadaan sekarang ini budaya politik wang itu masih tidak ditukar di kalangan pemimpin-pemimpin, saya khuatir pengundi akan merasa bosan dengan kelakuan mereka yang menjadi pemimpin kerana sogokan wang," katanya ketika ditemubual dalam Astro Awani di sini malam Selasa.

Bekas Perdana Menteri itu berkata Umno juga perlu mempunyai badan penasihat yang tidak mempunyai apa-apa kepentingan bagi memastikan proses penjenamaan semula parti itu berjalan lancar.

"Kalau mereka menjadi badan penasihat tetapi mereka guna pengaruh mereka untuk mendapat sesuatu untuk diri mereka, di sini terdapat konflik dan nasihat yang diberi mungkin tidak baik, tetapi jika kita ada satu badan yang bebas daripada kepentingan diri maka mereka boleh beri nasihat yang baik," katanya.

Dr Mahathir berkata bagi memulih semula kekuatan Umno dan memancing kembali pengundi di lima buah negeri yang ditawan pembangkang, parti komponen Barisan Nasional (BN) harus bersatu kembali serta tidak berbalah sesama sendiri.

"Jika mereka terus berkelahi sesama mereka, tidak ada faedah, sebenarnya prestasi BN dalam pilihan raya 8 Mac lalu, bukan saja Umno yang teruk malahan Gerakan, MIC, MCA, semuanya sudah hampir hancur, jika nak kuatkan balik BN, masing-masing kena turun padang, bekerja kuat, mendekatkan diri dengan rakyat dan menunjukkan teladan yang baik, " katanya. - BERNAMA

http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newspolitic.php?id=367800

LAPAN PENCALONAN LAGI DIPERLUKAN OLEH RON

Setakat semalam, saya menerima dua pencalonan – daripada UMNO Bhagian Parit Sulong dan UMNO Bahagian Permatang Pauh - menyokong hasrat saya bertanding satu daripada 25 kerusi Ahli Majlis Tertinggi UMNO dalam pemilihan pucuk pimpinan parti kali ini.

Lima bahagian lain berusaha mencalonkan saya. Tetapi, usaha itu gagal akibat tindakan daripada floor yang membuat pencalonan secara berakit dan kemudiannya pencalonan itu di sokong sepantas kilat dan dipersetujui pula oleh majoriti perwakilan yang hadir.

Saya hanya memerlukan lapan lagi pencalonan untuk memenuhi syarat minima yang membolehkan saya bertanding. Dan kini masih terdapat 80 bahagian lagi di seluruh negara yang akan mengadakan persidangan perwakilan masing-masing berakhir pada 9 November 2009.

Kini ramai sahabat-sahabat saya, termasuk bloggers, berusaha membantu saya mendapatkan pencalonan. Mereka adalah kumpulan anti-rasuah politik yang berusaha secara sukarela.

Oleh kerana saya seorang calon persendirian yang di luar kerajaan dan calon marhaen yang menentang amalan politik wang, maka saya serahkan nasib saya kepada pertimbangan warga UMNO yang masih belum lagi menjalankan persidangan perwakilan masing-masing.

Salam takzim dan salam perjuangan. KEPADA ALLAH BERSERAH. – Ruhanie Ahmad

KUMPULAN PRIHATIN LAHIRKAN DEKLARASI JANDA BAIK

Sekumpulan karyawan, penulis dan penganalisis politik serta bloggers semalam berhimpun di kediaman Syed Hussein Alattas @Pak Habib) di Wadi Hussein, Janda Baik, untuk merangkan dan memuktamadkan gagasan hati mereka mengenai perjuangan agama, bangsa dan negara.

Pertemuan itu menghasilkan Deklarasi Janda Baik yang mengandungi 15 perkara penting berhubung kepentingan bangsa Melayu, negara dan juga kesucian agama Islam, seperti berikut:

Memandangkan keadaan politik negara yang gawat, cabaran dan gugatan terhadap kepimpinan Melayu yang lemah oleh pihak-pihak tertentu, dari dalam dan luar negara serta keadaan ekonomi dunia yang kucar kacir dewasa ini, maka KAMI, para penulis, wartawan dan blogger yang prihatin terhadap nasib Bangsa, Agama dan Tanah Air, yang bersidang di Janda Baik, Pahang mengambil sikap dan pendirian seperti berikut:-

1. KAMI mendesak dan menuntut agar para pemimpin Melayu dari berbagai fahaman politik mengembelengkan tenaga, kerjasama dan buah fikiran demi mempertahankan keluhuran dan kekeramatan PERLEMBAGAAN MALAYSIA TANPA KOMPROMI
.
2. KAMI memberi amaran kepada para pemimpin politik Melayu dari semua fahaman ideologi agar jangan menjadi pemimpin Pak Pandir yang hanya menang sorak tetapi kampung halaman dan negara terjual kepada pihak asing.

3. KAMI juga memberi amaran keras kepada pihak-pihak tertentu yang memainkan sentimen perkauman dan mempertikaikan HAK ISTIMEWA MELAYU sepertimana yang termaktub dalam PERLEMBAGAAN NEGARA agar jangan mencetuskan permusuhan antara kaum, antara agama dan antara budaya oleh kerana mereka menganggap kepimpinan Melayu lemah dan boleh diperdagangkan untuk memenuhi agenda perkauman mereka.

Kandungan deklarasi ini seterusnya boleh diperolehi daripada blog Haji Mohd Sayuti Omar di alamat: http://msomelayu.blogspot.com

Saya tidak menghadiri pertemuan itu kerana berada di Parit Sulong. Bagaimanapun saya turut menyokong deklarasi ini demi kebaikan seluruh rakyat Malaysia. – Ruhanie Ahmad

PELUANG NAJIB JADI PM HANYA 45 PERATUS?

Ketua Perusuh adalah seorang blogger sosio-politik Malaysia yang tajam mata penanya. Hari ini beliau menyatakan bahawa setakat ini, peluang Datuk Seri Najib Tun Razak jadi Perdana Menteri adalah kira-kira 45 peratus sahaja.

Soalnya, adakah ramalan ini benar dan apakah alasan-alasannya? Untuk mengetahuinya, bacalah posting Ketua Perusuh yang saya cut-n-paste di bawah ini. – Ruhanie Ahmad

Bersemayam Di Tahta?

Ketua Perusuh

Najib Razak nampaknya setakat ini menjadi satu-satunya calon popular yang cuba diangkat untuk bersemayam di tahta Kerajaan Malaysia sebagai Perdana Menteri Ke 6. Gegak gempita seluruh alam buana Semenanjung Tanah Melayu dan Kepulauan Borneo. Malah ramai para penyokongnya bagaikan berpesta untuk memastikan bahawa Najib Razak berhak bersemayam di tahta tersebut.

Dalam tak sedar, kita semua terlupa bahawa masih ada banyak lagi rintangan yang pastinya akan menggugat dan seterusnya mematikan peluang bagi Najib Razak bersemayam di tahta Perdana Menteri Malaysia. Musuh-musuh politik beliau bukanlah semakin berkurang, namun telah bertambah dari sehari ke sehari. Itu belum lagi musuh dalam selimut yang pastinya menanti peluang untuk mencantas Najib Razak.

Janganlah kita lupa bahawa Abdullah Ahmad Badawi masih lagi berpeluang untuk dicalonkan walaupun beliau telah bertegas mengatakan bahawa beliau tidak akan bertanding pada pemilihan pucuk pimpinan UMNO kali ini. Dengan angka lebih daripada 6 digit wang yang telah dilaburkan, tentulah ianya akan memberikan pulangan yang dikehendaki. Mewah sungguh perwakilan dan pimpinan bahagian dalam UMNO kerana semua pihak telah menghulurkan sebanyak mungkin wang “tumbuk rusuk” dalam usaha mereka melobi.

Pada masa ini, maruah, harga diri dan jati diri perwakilan dan pimpinan bahagian nampaknya lebih rendah daripada binatang ternak yang disogokkan dengan makanan yang banyak sehingga gemuk sebelum disembelih dimasa akan datang. Kita biarkanlah dan tengok sejauh mana mereka rela menggadaikan diri mereka demi kepentingan duniawi (wang ringgit).

Berbalik kepada tajuk komentar kali ini, saya beranggapan bahawa peluang Najib Razak untuk bersemayam di tahta Perdana Menteri Malaysia cuma sekitar 45% sahaja setakat ini. Walaupun begitu jika pelobi dan penyokong Abdullah Ahmad Badawi berjaya dalam usaha mereka, pastinya peluang Najib Razak akan berkurangan lebih banyak lagi. Konsep siapa bayar lebih akan dapat undi yang lebih begitu teruk menular didalam UMNO dewasa ini.

Minggu kedua dan ketiga pencalonan peringkat bahagian pastinya akan lebih sengit bilamana lebih banyak lagi wang “tumbuk rusuk” akan ditaburkan untuk memastikan semua usaha pelobi mencapai sasaran yang dikehendaki. Yang pastinya semua ini tidak akan dapat dipantau, dikesan malah diambil tindakan oleh Jawatankuasa Disiplin UMNO. Malah seperti biasa semua aduan dan bukti lobi dan wang tumbuk rusuk ini bagaikan air yang dicurahkan ke daun keladi. Apalah yang mampu dilakukan oleh Tengku Ahmad Rithauddin dalam menangani kemelut rasuah dalam UMNO.

Oleh itu, siapakah yang akan menduduki tahta Perdana Menteri Malaysia yang Ke 6? Mungkin ada yang akan ketawa besar jika saya berpandangan bahawa tahta tersebut akan beralih kepada Pakatan Pembangkang? Mungkin juga Abdullah Ahmad Badawi akan bersemayam di tahta tersebut buat kali ke 6?

Walau siapa pun yang bertahta di jawatan Perdana Menteri Malaysia, ianya tidak akan terkecuali dari menjadi mangsa komentar/penulisan saya jika didapati menyeleweng. Malah ianya bertepatan dengan motto laman blog ini, “Yang Adil Disembah, Yang Zalim Disanggah”

” Ke Arah Malaysia Baru “

Ketua Perusuh
Bekas Felo Kanan
Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa – ISIS

http://ketuaperusuh.wordpress.com/2008/10/15/bersemayam-di-tahta/

ABDULLAH DICADANGKAN BERSARA DISEMBER 2008?

Keputusan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk bersara pada Mac 2009 nampaknya masih lagi dipertikaikan oleh segolongan rakyat Malaysia. Hari ini, Blogger Nobisha menyarankan Abdullah mengundurkan diri selewat-lewatnya Disember 2008 untuk memudahkan Datuk Seri Najib Tun Razak “memulihkan imej UMNO dan Barisan Nasional yang rosak teruk sewaktu PRU12 dulu.”

Posting Nobisha sepenuhnya boleh diakses di sini: http://nobisha.blogspot.com/2008/10/pak-lah-bersara-disember-2008.html

Sementara itu, Blogger Politica pula mencadangkan dalam posting terbarunya supaya Abdullah bersara “esok.” Posting ini boleh dibaca di sini: http://politica-net.blogspot.com.

Pandangan seperti ini wajar diperincikan oleh warga UMNO yang sedang mengadakan persidangan perwakilan masing-masing ketika ini. Ia juga perlu dihalusi oleh seluruh Ahli Majlis Tertinggi UMNO Malaysia. – Ruhanie Ahmad

NAJIB-MUHYIDDIN PILIHAN MACHANG DAN KIMANIS

Hari ini UMNO Bahagian Machang, Kelantan, dan Kimanis, Sabah, mengadakan persidangan perwakilan masing-masing. Senarai pencalonan mereka dilaporkan oleh Utusan Malaysia seperti berikut:

MACHANG CALONKAN NAJIB, MUHYIDDIN

MACHANG 10 Okt. – UMNO Bahagian Machang yang mengadakan persidangan perwakilannya di sini hari ini mencalonkan Datuk Seri Najib Tun Razak bagi jawatan presiden dan Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk timbalan presiden parti.

Dalam proses pengundian yang diadakan secara terbuka walaupun terdapat gesaan di kalangan perwakilan agar dilakukan secara tertutup, jumlah undian yang diterima jauh mengatasi Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah.

Bagi jawatan Timbalan Presiden, undian untuk Muhyiddin mengatasi Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam dan Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib.

Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Tan Sri Annuar Musa; Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamad Khaled Nordin dicalonkan bagi jawatan Naib Presiden. – Utusan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=1010&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_14.htm

KIMANIS PILIH GANDINGAN NAJIB, MUHYIDDIN

KIMANIS 10 Okt. – UMNO Bahagian Kimanis hari ini sebulat suara mencalonkan Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai Presiden dan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Timbalan Presiden pada pemilihan UMNO, Mac depan.

Bagi jawatan Naib Presiden pula, perwakilan persidangan bahagian itu mencalonkan Datuk Seri Dr. Rais Yatim, Datuk Seri Syed Hamid Albar dan Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein.

Ketua UMNO bahagian, Datuk Anifah Aman berkata, pilihan bagi jawatan Presiden dan Timbalan itu adalah berdasarkan kepada keyakinan bahawa mereka berdua mampu memulihkan kedudukan UMNO dan Barisan Nasional. – Utusan.

Lagi:http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=1010&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_07.htm

KALAU KITA PAKAI BAJU ORANG LAIN KEDOBORLAH JAWABNYA…

Di bawah ini saya siar semula tulisan Blogger Zukri Valentino dalam blog Utarawan mengenai perkembangan politik UMNO mutakhir. Saya amat setuju dengan beliau – jangan cuba-cuba pakai baju orang lain. Silap-silap kedoborlah jawabnya! – Ruhanie Ahmad.

JANGANLAH CUBA MEMAKAI BAJU ORANG LAIN...

Oleh Zukri Valentino

Ahli Majlis Tertinggi UMNO Dr Rais Yatim dilaporkan telah tertawa besar apabila Ketua UMNO Bahagian Pulai Nur Jazlan Mohamed menawarkan diri untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden pada pemilihan jawatan Disember ini.

Sambil melahirkan rasa terkejut dengan minat mendadak ahli-ahli parti terhadap jawatan nombor dua itu, Ketua UMNO Bahagian Jelebu itu menambah: “Mereka seharusnya tahu mengukur baju di badan sendiri”.

Sehingga ini kenyataan Rais adalah yang paling rasional dan sesuai untuk mententeramkan keadaan dalam parti yang disifatkan beliau sebagai sudah kelam-kabut dan mencemaskan UMNO kerana mereka yang kelak terpilih sebagai Timbalan Presiden adalah bakal Perdana Menteri.

“Seharusnya mereka ini sudah masak pengalaman serta terlatih sebagai pemimpin parti dan negara,” katanya yang dipetik oleh Utusan Malaysia hari ini, 7 Oktober 2008.

Saya tidak salahkan beliau yang tertawa dengan perkembangan ini, malahan ramai juga orang parti yang tersengih, tersenyum sumbing dan bersikap sinikal akan tawaran NurJazlan, 42, yang juga Ahli Parlimen Pulai, Johor. - Zukri Valentino, Utarawan

Lagi:http://utarawan.blogspot.com/2008_10_07_archive.html#7183638528798785551

NAK CAKAP SALAH TAK CAKAP SALAH!

Ketua Perusuh

Sekali lagi pinjam dan ulang siar tulisan Blogger Ketua Perusuh yang menarik untuk tatapan seluruh pembaca blog ini. – Ruhanie Ahmad

Satu perkara yang saya nampak semakin hari semakin menjadi-jadi berlaku di dalam Pakatan Rakyat (PR) adalah bilamana ramai dikalangan anggotanya yang semakin condong untuk bersikap seperti Barisan Nasional (BN). Penuh dengan hasad dengki, khianat, korup, rasuah, meminta-minta malah ada yang lebih teruk perangainya daripada ahli BN.

Boleh dikatakan saban hari saya dihujani pertanyaan mengenai sikap, perangai dan tindakan ahli PR yang khabarnya menyeleweng dari matlamat asal. Bukan setakat ahli di peringkat bawahan namun ada maklumat yang sampai ketangan saya menunjukkan beberapa pemimpin PR yang teruk menyeleweng.

Sikap sebegini secara tidak langsung akan menyebabkan sokongan terhadap PR akan menjadi goyah jika tidak diambil peduli oleh Pimpinan Atasan PR. Yang paling ditakuti adalah terdapat juga beberapa pimpinan tertinggi yang bersikap lebih teruk dari pemimpin peringkat bahagian BN.

Budaya rasuah dan meminta projek telah dikhabarkan menular sehingga ke paras yang boleh dikatakan teruk. Ingin saya nasihatkan anda supaya cepat-cepat berubah sebelum saya paparkan nama-nama anda di laman ini. Saya tahu jika saya dedahkan nama-nama ini tentunya akan ada para penyokong mereka ini yang akan melenting dan seterusnya akan menuduh saya berniat untuk menjatuhkan mereka.

Demi Allah, Tuhan Semesta Alam, saya tidak berniat untuk menjatuhkan anda melainkan anda sendiri yang sebenarnya meletakkan diri anda di tebing jurang kebinasaan. Sebelum PR ditolak oleh majoriti rakyat Malaysia, adalah lebih baik anda dijatuhkan terlebih dahulu.

Kepada Pemimpin PR di peringkat atasan, sila gunakan akal dan ilmu sebelum mengeluarkan arahan, tindakan serta komentar sama ada di media tempatan atau luar negara. Jika tidak semakin hari semakin banyak kerosakan yang akan anda lakukan (seperti contoh apa yang Teressa Kok lakukan) yang secara tidak langsung akan menyebabkan sokongan rakyat berubah.

Kepada Anwar Ibrahim, sila nyatakan fakta serta dokumentasi untuk menyokong setiap idea atau ucapan anda terutamanya mengenai kemasukan FDI ke Malaysia (sebanyak 1 Trilion) jika anda ingin terus mendapat sokongan dari ramai para professional tempatan.

“Kearah Malaysia Baru“ - Ketua Perusuh, Bekas Felo Kanan Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa - ISIS

http://ketuaperusuh.wordpress.com/2008/09/28/nak-cakap-salah-tak-cakap-salah/

TARIKH PERALIHAN KUASA LEBIH AWAL?

KUALA LUMPUR, 25 Sept (Bernama) -- Adakah mesyuarat khas Majlis Tertinggi (MT) Umno esok akan memutuskan tarikh peralihan kuasa lebih awal antara Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan timbalannya Datuk Seri Najib Tun Razak atau membincangkan kaedah lebih berkesan untuk mengukuhkan parti?

Isu peralihan kuasa kini menjadi persoalan utama di kalangan ahli politik dan pemerhati politik dalam masa terdekat sebaik sahaja diumumkan bahawa Umno akan mengadakan mesyuarat MT pada pukul 10 pagi di ibu pejabat parti itu di sini.

Dalam tempoh dua hari lepas, cakap-cakap politik jelas kedengaran, dengan spekulasi bahawa dua pemimpin tertinggi negara terlibat dalam "perbincangan" tarikh asal peralihan kuasa yang pada asalnya ditetapkan pada Jun 2010, yang dikatakan telah menimbulkan rasa tidak puas hati anggota Umno yang memihak pemimpin tertentu.

Kedua-dua pemimpin sebelum ini bersetuju bahawa Abdullah menyerahkan kuasa kepada Najib pada Jun 2010, tetapi ini dilihat oleh beberapa pihak di dalam Umno suatu tempoh yang terlalu lama, khususnya apabila parti politik terbesar itu mengadakan pemilihan parti pada Disember tahun ini.

Tanda-tanda perbezaan pendapat semakin ketara setelah Abdullah pada 17 Sept mengumumkan bahawa beliau tidak menolak kemungkinan peralihan kuasa akan berlaku lebih awal ekoran pertukaran portfolionya sebagai Menteri Kewangan kepada Najib dan beliau sendiri menjadi Menteri Pertahanan.

Pemerhati politik menterjemahkan pertukaran portfolio itu sebagai tanda penyerahan kuasa yang akan berlaku lebih awal sebelum 2010, dengan sebilangan mereka meramalkan ia mungkin berlaku seawal Disember tahun ini.

Spekulasi semakin hangat petang semalam apabila Pejabat Timbalan Perdana Menteri dalam satu kenyataan menyatakan bahawa Najib telah membatalkan lawatannya ke New York bagi menghadiri Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu mulai hari ini sehingga I Okt. - BERNAMA

Lagi:http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=361376

MAJLIS TERTINGGI

1. Perbincangan di dalam Majlis Tertinggi UMNO sepatutnya rahsia. Jadi amat memeranjatkan apabila akhbar melaporkan beberapa butiran penting berkenaan mesyuarat Majlis Tertinggi yang diadakan pada hari Khamis, 18hb September. Apa yang lebih mengejutkan lagi ialah laporan tersebut mendedahkan tentangan terhadap Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi oleh beberapa ahli majlis dan desakan oleh mereka agar peralihan kuasa diadakan sebelum mesyuarat Bahagian-bahagian yang akan menamakan calon Presiden.

2. Difahamkan bahasa yang digunakan sesetengah ahli agak keras. Dato Seri Rafidah Aziz turut membangkitkan peranan yang dimainkan menantu Abdullah, Khairy Jamaluddin dan anak beliau, Kamaluddin.

3. Begitu keras bahasa yang digunakan hinggakan muka Abdullah berubah. Beliau nampak tertekan dengan desakan ahli majlis apabila Dato Seri Najib Tun Razak, yang sentiasa menjadi penyelamat Abdullah, menghentikan mesyuarat. Najib berjanji untuk bercakap dengan Abdullah berkenaan hal ini.

4. Difahamkan ahli Majlis Tertinggi yang lain merasa tidak puas hati kerana sekali lagi perkara kontroversi yang melibatkan majlis dijadikan bahan perbincangan tertutup antara Abdullah dan Najib. Menidakkan hak majlis adalah sesuatu yang sering dilakukan Abdullah dan Najib. Mereka berdua akan membuat keputusan yang tidak pun memuaskan hati ahli majlis. Najib kemudian akan tekankan betapa pentingnya untuk bersatu dan setia kepada Presiden.

5. Keadaan kali ini juga sama seperti sebelumnya. Apabila berhadapan dengan sesuatu masalah rumit, Abdullah akan meminta nasihat keluarganya, terutama anak dan menantunya termasuk sekarang ini isterinya.

6. Umum mengetahui keluarganya mempunyai kuasa dan kebebasan untuk mempengaruhi segala keputusan-keputusan Abdullah berdasarkan kepentingan diri mereka iaitu untuk mengaut sebanyak mana kekayaan yang mungkin dan untuk mempastikan cita-cita politik Khairi termasuk untuk menjadi Perdana Menteri termuda.

7. Apabila tiba masanya untuk bertemu Najib, Abdullah sudahpun diberi taklimat oleh keluarganya tentang apa yang harus diperkatakan. Dan Najib akan terima apa sahaja keputusan Abdullah untuk meleraikan masalah yang timbul. Di dalam kes ini, Abdullah akan tetap dengan pendiriannya untuk kekal hingga Jun 2010 atau mungkin awal sedikit sebelumnya. Najib kemudian akan ditugaskan untuk "menjual" keputusan ini kepada Majlis Tertinggi. Dengan ini Najib akan lebih dipandang rendah oleh ahli majlis dan rakyat apabila sikapnya ini didedahkan kepada umum.

8. Apabila UMNO ditubuhkan, pemimpin terdahulu memastikan yang tidak akan ada keputusan-keputusan yang bercanggah dengan asas perjuangan parti dibuat tanpa terlebih dahulu mendapat kelulusan Majlis Tertinggi. Apa yang terjadi kepada Dato Onn, Yang di-Pertua UMNO yang pertama merupakan contoh terbaik. Presiden tidak diturut secara buta-tuli. Sebaliknya apabila beliau mencadang sesuatu yang bercanggah dengan perjuangan parti, cadangan beliau ditolak dan sebagai seseorang yang mempunyai maruah, beliau telah mengundur diri.

9. Selama lebih kurang 50 tahun, Majlis Tertinggi memain peranan ini. Demikian apabila (Tun) Musa Hitam meletak jawatan sebagai Timbalan Presiden parti, Majlis Tertinggi yang bersidang tidak bersetuju bulat-bulat dengan Presiden, sebaliknya bermesyuarat hingga ke awal pagi dan membuat keputusan, walau apa juga pendapat Presiden, untuk menghantar satu delegasi yang terdiri daripada ahli-ahli kanan majlis ke London untuk memujuk Musa menerima kembali jawatan Timbalan Presiden parti dan Timbalan Perdana Menteri. Musa bersetuju kembali sebagai Timbalan Presiden tetapi tidak sebagai Timbalan Perdana Menteri. Dengan itu beliau berada di landasan yang baik untuk cuba menjatuhkan saya dengan mempengaruhi Tengku Razaleigh Hamzah bertanding jawatan presiden menentang saya. Secara kebetulan semasa berkempen untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO, beliau mendakwa mendapat sokongan saya.

10. Tetapi apabila Abdullah mengambil alih Presiden parti merangkap Perdana Menteri, perwatakan Majlis Tertinggi bertukar. Ianya menjadi alat peribadi Abdullah untuk melulus dan menghalalkan apa sahaja yang beliau buat.

11. Saya percaya pada hari Khamis keadaan ini telah berubah sedikit. Beberapa orang ahli telah berani meyuarakan desakan supaya Abdullah melepas jawatan awal. Sudah tentulah penyokongnya tidak beralih arah. Demikian ada kemungkinan majlis pecah dua.

12. Saya rasa ini merisaukan Najib yang hendakkan peralihan kuasa secara aman supaya parti tidak pecah-belah. Oleh itu dia akan terima apa sahaja cadangan yang membenarkan Abdullah lepaskan jawatan dengan penuh kegemilangan.

13. Malangnya Najib tidak akan capai impiannya. Tidak pernah ada Presiden UMNO yang begitu sekali dibenci rakyat seperti Abdullah. Melayu, Cina dan India, samada ahli parti komponen Kerajaan mahupun penyokongnya atau rakyat kebanyakan kesemuanya mahukan Abdullah mengundur diri. Lagi cepat lagi baik.

14. Yang mahukan beliau terus pegang jawatan adalah mereka yang kedudukan mereka bergantung kepadanya, atau mereka yang mendapt untung daripada pemberian kontrak dan sebagainya oleh beliau. Bagi sesetengah yang lain, termasuk kakitangan awam, hanya ketakutan terhadapnya yang menyebabkan mereka tidak mahu bersuara tetapi mereka tetap marah.

15. Yang peliknya ialah yang benar-benar menyokong Abdullah sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO adalah pembangkang. Karpal Singh, Anwar Ibrahim dan Nik Abdul Aziz Nik Mat hendakkan beliau (Abdullah) kekal sekurang-kurangnya hingga pilihanraya akan datang.

16. Tetapi ini bukanlah kerana mereka sayang kepadanya tetapi kerana mereka percaya dengan beliau mengepalai Barisan Nasional, pembangkang mempunyai peluang yang lebih cerah memenangi pilihanraya umum ke-13 dan mendirikan Kerajaan. Mereka rasakan yang mereka hampir mencapai matlamat mereka dan tidak mahu golongan yang memberontak di dalam UMNO, MCA, MIC, Gerakan dan PPP kembali kepada parti dan menyukarkan usaha mereka untuk kalahkan BN.

17. Begitulah Majlis Tertinggi yang tidakpun lagi tinggi.

http://test.chedet.com/che_det/2008/09/supreme-council.html

MENANTU MEMULAKAN LANGKAH, PAK LAH DISURUH JANGAN LETAK JAWATAN

Minggu lalu kita dapat saksikan bagaimana bapa mertua Khairy tersepit akibat didesak oleh beberapa Ahli Majlis Tertinggi UMNO untuk meletakkan jawatan.

Diantara yang lentang mendesak Perdana Menteri untuk berundur ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin, Tan Sri Rafidah Aziz, Dato’ Seri Hishamuddin Tun Hussein, Dato’ Seri Safie Afdal dan Tan Sri Muhammad Taib.

Muhyiddin Yassin telah memulakan langkah dari awal lagi bermula ketika beliau berada di Singapura. Dalam mesyuarat tersebut, Muhyiddin mengulangi pendiriannya.

Sementara Rafidah memberitahu Abdullah supaya berundur sebelum mesyuarat bahagian bermula kerana menurut survey yang dilakukan oleh Pergerakkan Wanita UMNO, Abdullah berkemungkinan besar tidak akan mendapat cukup pencalonan untuk bertanding jawatan Presiden parti. - Anak Jati Rembau

More:http://antikhairy.wordpress.com/2008/09/23/menantu-memulakan-langkah-pak-lah-disuruh-jangan-letak-jawatan/

AKAR UMBI UMNO MAHU SEMANGAT MUAFAKAT DIPERKUKUH, KATA ABDULLAH

KOTA BAHARU, 22 Sept (Bernama) -- Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata semua anggota UMNO peringkat akar umbi mahukan semangat pemuafakatan dalam parti itu diperkukuh sejajar dengan pelan peralihan kuasa pada 2010.

Abdullah yang juga Presiden UMNO berkata semua anggota parti itu telah menyuarakan sokongan terhadap beliau mengenai pelan peralihan kuasa kepada Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan berharap ia berjalan dengan lancar.

Beliau berkata pelan peralihan itu diterima baik oleh anggota parti dan perkara itu dinyatakan semasa beliau membuat lawatan kerja ke negeri-negeri termasuk menghadiri majlis berbuka puasa.

"Semua anggota UMNO masih sayang kepada parti dan mereka inginkan parti ini supaya kuat dan baik.

"Mereka hendakkan parti ini diperbetulkan dan tidak mahu perkara yang tidak diingini berlaku," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat tertutup Badan Perhubungan UMNO Kelantan, di sini, hari ini. Abdullah dalam rangka lawatan kerja sehari ke Kelantan yang diiringi isterinya Datin Seri Jeanne Abdullah.

Abdullah berkata semua anggota UMNO tidak mahu sebarang perbalahan wujud di dalam parti berikutan proses pelan peralihan kuasa itu.

"Semua anggota tidak mahu berlaku perbalahan. Yang kita mahu adalah muafakat dan ikatan yang kuat di dalam parti yang membawa kepada perpaduan," katanya.

Abdullah berkata pelan peralihan kuasa tetap berlaku seperti yang telah dirancang sebelum ini dan ia berlaku secara berperingkat-peringkat. - BERNAMA

http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=360696

WAJARKAH KITA HANYA BERDIAM DIRI SUPAYA TAK KENA TINDAKAN UNDANG-UNDANG?

Hari ini macam-macam berita politik tanahair kita. SAPP, satu komponen Barisan Nasional (BN) di Sabah, meninggalkan BN. Ini menjadikan BN kehilangan dua lagi kerusi di peringkat Parlimen Malaysia. Ini bukan perkara kecil bila BN hanya menikmati majoriti tipis di Dewan Rakyat.

Ada juga berita Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tukar potfolio dengan Datuk Seri Najib Tun Razak. Abdullah kuasai Kementerian Pertahanan dan Najib pula dipertanggungjawabkan dengan Kementerian Kewangan.

Tindakan Abdullah ini menimbulkan pelbagai reaksi. Ada yang gembira kerana kononnya Najib dapat kuasa lebih penting. Ada juga reaksi bimbang yang Kementerian Pertahanan akan terdedah kepada kemungkinan disusupi oleh golongan tertentu yang selama ini dikatakan menguasai Abdullah.

Lebih mengelirukan, pertukaran portfolio ini dikatakan sebagai satu daripada deal yang diberikan oleh Abdullah kepada Najib sebagai bukti Abdullah memang akan menyerahkan kuasa kepada Najib pada 2010.

Tambah mengelirukan lagi adalah kenyataan Abdullah bahawa tempoh peralihan kuasa pada 2010 adalah kekal, tetapi kemudiannya beliau sendiri mengatakan tempoh itu mungkin dipercepatkan.

Sebagai rakyat biasa dan sebagai ahli UMNO akar umbi, saya rasa sukar untuk merasionalkan perkembangan-perkembangan ini. Tapi, saya tetap menantikan keputusan dan pendirian Majlis Tertinggi UMNO yang akan membincangkan soal peralihan kuasa ini hari ini (18 September 2008).

Saya ternanti-nanti kerana mesyuarat itu akan memutuskan sama ada Tan Sri Muhyiddin Yassin akan didesak berhenti sebagai Menteri kerana mempertikaikan formula peralihan kuasa. Saya juga ternanti-nanti kerana kalau Najib bertegas mengatakan peralihan kuasa itu mesti diserahkan kepada UMNO bahagian, apa akan jadi kepada Abdullah.

Pendek kata, politik Malaysia yang disifatkan oleh Abdullah sebagai stabil sebenarnya kurang stabil. Kisah Datuk Seri Anwar Ibrahim mahu tubuhkan Kerajaan Pusat masih belum selesai. Soal peralihan kuasa oleh Abdullah masih terus dipertikaikan oleh rakyat dan warga UMNO. Soal kemerosotan ekonomi dunia yang kian meredum secara serius entah bagaimana impaknya kepada Malaysia.

Dalam keadaan seperti ini, wajarkah kita semua berdiam diri supaya tidak bersuara sehingga boleh ditafsirkan sebagai menghasut dan mengancam keselamatan negara? Mungkinkah ramai lagi antara kita, khususnya bloggers sosio-politik, akan dikenakan tindakan seperti blogger kickdefella? Mungkinkah begitu walaupun yang disuarakan akan kebenaran demi agama, bangsa dan tanahair? – Ruhanie Ahmad

KERAJAAN PR DI PERINGKAT PUSAT HANYA IMPIAN?

Hari ini 16 September 2008. Pakatan Rakyat (PR) belum lagi mengambil-alih Kerajaan Pusat daripada kekuasaan Barisan Nasional (BN). Adakah ini bermakna ura-ura PR kebelakangan ini hanya mimpi kosong? Adakah ini juga bermakna BN akan terus memerintah Malaysia dalam siatuasi yang agak kurang stabil?

Anehnya, malam tadi Datuk Seri Anwar Ibrahim dipetik oleh Utusan Malaysia sebagai berkata bahawa beliau yakin boleh menubuhkan kerajaan baru. Tetapi, Anwar memberikan tempoh dua minggu kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mengadakan rundingan.

Menurut Anwar, rundingan itu bagi memastikan peralihan kerajaan berlaku secara aman. Ini kerana PR sudah mempunyai Ahli Parlimen mencukupi untuk membentuk kerajaan baru.

Anwar juga menegaskan, beliau serta pemimpin Pas dan DAP menghantar surat kepada Abdullah semalam meminta diadakan satu pertemuan segera mengenai isu itu.

''Saya memberi masa dua minggu kepada Abdullah untuk membuat keputusan sama ada menerima tawaran ini atau tidak. Kita ingin adakan pertemuan dengan Perdana Menteri bertujuan berbincang untuk peralihan kuasa secara aman dan tenteram selain membebaskan tahanan politik,'' katanya.

Bagaimanapun, Abdullah yang berada di Kuala Terengganu, menyifatkan rancangan PR menubuhkan kerajaan baru hari ini sebagai sesuatu perkara yang karut. Pertukaran kerajaan baru seperti yang dicanangkan oleh Anwar tidak akan berlaku.

Abdullah juga meminta semua pihak menghentikan daripada memperkatakan dan menyebarkan tentang perkara tersebut.

Demikianlah hakikatnya ura-ura PR pada saat dan ketika ini? Tetapi, mengapakah Anwar begitu yakin bahawa PR akan menguasai Kerajaan Pusat? Benarkah memang sudah ada Ahli Parlimen BN yang telah bersetuju menganggotai PR? Benarkah dua parti komponen BN Sarawak diura-urakan antara parti yang akan menganggotai PR?

Soalnya juga, mengapakah Abdullah begitu yakin bahawa beliau tidak akan disingkirkan tidak lama lagi? Bagaimanakah jika memang sudah ada Ahli Parlimen dan parti komponen BN yang akan menganggotai PR? – Ruhanie Ahmad

JANGAN SENSASI ISU SENSITIF- PM

TASEK GELUGOR 6 Sept. – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengingatkan semua pihak supaya tidak mensensasikan isu sensitif sehingga menimbulkan rasa marah dan tidak senang hati di kalangan kaum di negara ini.

Menurut Perdana Menteri, perkara yang berkaitan dengan agama, kontrak sosial atau melibatkan perkauman tidak sepatutnya ditimbulkan kerana ia akan menye babkan kaum-kaum berkenaan berasa bahawa sensitiviti mereka diketepikan. – Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0906&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_23.htm

Nota: Dua tiga tahun yang lalu Abdullah pernah dipuji-puji oleh sebuah akhbar berbahasa Inggeris tempatan yang ketika itu dikelolalakan oleh seorang Timbalan Ketua Pengarang yang diimport daripada Seberang Selat Teberau. Kata akhbar itu, Abdullah akan tercatat dalam sejarah sebagai seorang pemimpin yang memperjuangkan keterbukaan di Malaysia.

Berikutan itu, pelbagai keterbukaan dilaporkan oleh media perdana Malaysia, khususnya media bukan Bahasa Melayu. Maka mulalah kedengaran suara dan bicara mengenai NGO yang mempersoalkan Islam, mengenai kontrak sosial, mengenai UMNO kononnya melakukan pembersihan entik keturunan India, mengenai Perlembagaan Persekutuan kononnya perlu dimansuhkan kerana menindas bukan Melayu dan sebagainya.

Apabila orang Melayu dan Bumiputera bersuara, mereka dituduh sebagai menyuarakan isu-isu sensitif. Apabila orang Melayu dan Bumiputera bersuara, mereka diminta bertoleransi dan memelihara perpaduan serta ketahanan nasional.

Hari ini, ada pihak yang sudah memadamkan tulisan Jawi di papan-papan tanda jalan. Adakah salah jika orang Melayu bersuara dan menentangnya? Hari ini UMNO dipertikaikan kerana menyatakan hakikat dan fakta sejarah. Salahkah UMNO bertindak demikian?

Hakikatnya, Abdullah memang dah bagi banyak sangat muka kepada pihak-pihak tertentu. Tak payah dihuraikan perkara ini satu persatu. Tetapi cukup sekadar untuk direkodkan di sini bahawa menjelang PRU12 memang segolongan Melayu dan Bumiputera prihatin merasakan Melayu dan Bumiputera sudah jadi warganegara kelas ketiga di tanahairnya sendiri!

Sebab itulah sesudah PRU12 ada golongan Melayu mula membicarakan semula soal ketuanan dan kedominan Melayu di Malaysia. Tapi, usaha ini juga disifatkan sebagai anti-Melayu.

Inikah akibat keterbukaan yang diperjuangkan oleh Abdullah seperti yang dipuji-puji oleh seorang Timbalan Ketua Pengarang sebuah akhbar Inggeris tempatan yang didakwa sebagai anak didik seorang Hamba Allah dari seberang Selat Teberau? - Ruhanie Ahmad

ABDULLAH BERI JAMINAN JAGA UMNO SUPAYA TERUS KUAT

MELAKA, 17 Ogos 2007 (Bernama) - Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memberi jaminan akan menjaga UMNO supaya terus kuat, berpengaruh, maju dan meningkat jaya.

Presiden UMNO itu membuat ikrar di atas ketika berucap di hadapan kira-kira 3,500 veteran merdeka di Perhimpunan Perdana Veteran Merdeka di Pusat Dagangan Antarabangsa Melaka.

"Inilah jaminan yang hendak saya berikan kepada tuan-tuan dan puan-puan sekalian supaya pejuang bangsa semua tidak rasa kecewa kerana tuan-tuan mahu melihat apa yang akan berlaku dalam negara kita yang merdeka ini, apa yang akan berlaku kepada bangsa kita ini," katanya.

"Jadi tugas kami semestinya menjaga supaya kemerdekaan itu tidak hilang, kemerdekaan kekal kepada kita, kita akan menjadi bangsa yang kekal merdeka dan berdaulat” katanya. – Dipetik daripada BERNAMA, 17 Ogos, 2007 20:52 PM

Nota: Berita di atas sengaja saya ulang-siar di blog ini untuk membolehkan seluruh warga UMNO memastikan sama ada ikrar di atas sudah dikotakan oleh Abdullah.

Berita di atas juga akan membantu warga UMNO mengkaji sama ada sejak PRU 12 hingga sekarang, UMNO “terus kuat, berpengaruh, maju dan meningkat jaya.”

Mulai 10 Oktober hingga 10 November 2008, kesemua bahagian UMNO di seluruh negara akan mengadakan perwakilan bahagian masing-masing. Satu daripada agendanya adalah memilih calon-calon kepimpinan yang akan bertanding dalam pemilihan parti pada Disember 2008.

Berasaskan senario UMNO mutakhir, wajarkah Abdullah dicalonkan semula ke jawatan Presiden? Sempena hari baik, bulan baik ini, fikir-fikirkanlah persoalan ini secara bijaksana. – Ruhanie Ahmad

ULAMA DAN UMARA PERLU BERSATU ELAK PERBALAHAN, KATA ABDULLAH

KUALA LUMPUR, 2 Sept (Bernama) -- Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mahu para ulama dan umara (pentadbir) bersatu untuk mengukuhkan agama Islam sekaligus dapat mengelak daripada berlakunya perbalahan di kalangan umat Islam.

"Saya ingin lihat individu Islam bukan sahaja sebagai seorang profesional yang ada kerjaya, ada ilmu pengetahuan dalam pelbagai bidang, bukan setakat itu sahaja.

"Saya ingin lihat bahawa dia juga seorang yang cukup faham dalam ilmu berkaitan agamanya sendiri sedalam mungkin," katanya pada sesi dialog Perdana Menteri bersama Ulama dan Umara anjuran Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) di Masjid Wilayah di sini hari ini. – BERNAMA

Lagi:http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=356778

ULAMA TIDAK BOLEH BERSIKAP MEMIHAK

KUALA LUMPUR 2 Sept. - Ulama tidak boleh dilihat bersikap memihak kepada mana-mana golongan melalui kata-kata mereka kerana pengaruhnya yang kerap-kali ditafsirkan sebagai fatwa, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

``Jika ulama tersalah cakap maka ia akan dilihat sebagai fatwa yang salah. Fatwa yang salah, boleh membawa kepada implikasi yang kurang sihat,'' katanya ketika berucap pada majlis perjumpaan Perdana Menteri bersama ulama dan umarak seluruh Malaysia di Masjid Wilayah Persekutuan di Jalan Duta di sini hari ini. - Utusan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0902&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_11.htm

MUZAKARAH UMNO-PAS DITERUSKAN

BANGI 30 Ogos - Muzakarah antara UMNO dan Pas tetap akan diteruskan walaupun Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dilantik menjadi ketua pembangkang.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berkata, muzakarah yang dijalankan sejak selepas pilihan raya umum tidak ada kena mengena dengan politik mana-mana parti.

``Apa yang dibincangkan dalam muzakarah ialah masalah berkaitan perundangan Islam, perpaduan ummah, hukum hakam dan lain-lain permasalahan agama.

``Tidak sentuh langsung mengenai politik atau pembentukan kerajaan. Itu (kerajaan campuran) agenda terakhir bukan agenda ke-126.’’ katanya pada sidang akhbar selepas merasmikan Majlis Perjumpaan dan Muzakarah bersama Alumni Pengajian Islam Universiti-Universiti (API) di Institut Latihan Islam Malaysia di sini hari ini.- Utusan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0830&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_17.htm

LAPORAN TIDAK HALAL?

Laporan Audit 2007 mendedahkan kira-kira 40 peratus daripada sampel produk makanan yang diimport di pasaran tempatan menggunakan logo halal yang bukan disahkan atau dikeluarkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim).

Ketika ini, hanya sembilan logo halal diiktiraf Jakim. Ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang, berkata pihaknya memilih 42 sampel produk makanan di pasaran yang diimport bagi tempoh Februari hingga awal Mac tahun ini dan mendapati hanya 25 sampel menggunakan logo halal diluluskan Jakim.

Selain itu Ketua Audit Negara turut mendedahkan, daripada 45 sampel produk makanan tempatan yang dikaji, hanya 31 menggunakan logo halal yang masih sah, manakala lima produk makanan masih mempamerkan logo halal walaupun sudah tamat tempoh dan selebihnya sembilan yang lain mempamerkan logo bukan dalam senarai halal Jakim.

Baca posting sepenuhnya di:
http://editorialblog.blogspot.com/2008/08/laporan-tidak-halal.html

ANWAR TIDAK MUNGKIN JADI PM - MAHATHIR

PUTRAJAYA 27 Ogos - Tun Dr. Mahathir Mohamad sekali lagi mengulangi pendiriannya bahawa cita-cita Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menjadi Perdana Menteri seperti yang diharap-harapkannya pada 16 September ini tidak mungkin akan menjadi kenyataan walaupun berjaya memenangi pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh semalam.

Menurut bekas Perdana Menteri itu, beliau percaya Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu tidak mampu mendapatkan sekurang-kurangnya 30 Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) untuk melompat parti bagi membentuk kerajaan Pusat.

“Dia (Anwar) fikir bahawa dia boleh beli mereka (Ahli Parlimen BN), tetapi dia mesti ingat ada orang lain boleh menawarkan harga lebih tinggi,” katanya kepada pemberita di Yayasan Kepimpinan Perdana, di sini hari ini.

Dr. Mahathir mengulas kehadiran semula Anwar dalam Parlimen selepas menewaskan calon BN, Datuk Arif Shah Omar Shah dengan majoriti 15,671 undi dalam pilihan raya kecil Permatang Pauh semalam.

Bekas Presiden BN itu menambah, kerajaan harus mengambil pengajaran di atas kekalahan BN semalam dan Pilihan Raya Umum lima bulan lalu.

``Kemenangan PKR bukan kerana parti itu hebat, sebaliknya ekoran kegagalan calon-calon daripada UMNO yang bertanding,'' katanya.

Bagaimanapun, Dr. Mahathir bimbang kejatuhan populariti BN dalam masa lima bulan sejak pilihan raya umum lalu, tidak hanya akan berlaku di kawasan Permatang Pauh tetapi akan turut memberi kesan ke tempat lain jika berlaku sekali lagi pilihan raya kecil.

Dr. Mahathir seterusnya mengulangi seruannya supaya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meletak jawatan sebagai Perdana Menteri berikutan penurunan sokongan rakyat kepada BN.

``Ini mesej (pengundi) kepada Pak Lah. Tapi saya percaya dia akan tutup telinga dan mata dan akan salahkan sabotaj.

``Mesej bulan Mac tak faham. Mesej kali ni pun kalau tak faham, BN akan kalah teruk pada pilihan raya umum akan datang,'' katanya. – Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0827&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_07.htm

TREND PEMILIHAN TAHUN INI

Aloq Staq

Tahun ini amatlah penting bagi ahli UMNO untuk menentukan barisan kepimpinan yang sepatutnya membawa parti kembali kukuh dan boleh mencapai matlamat perjuangan, setelah dimalukan dalam PRU12 baru-baru ini.

Tahun ini dapat disimpulkan adalah tahun pemilihan yang amat penting, paling penting, "maha" penting untuk mengembalikan keyakinan dan moral para ahli-ahli UMNO khususnya dan rakyat amnya. Kepimpinan parti ini sepatutnya sudah sedar bahawa dalam sebuah parti UMNO kini juga telah terpecah kepada beberapa kumpulan.

Dalam UMNO sekarang, ada kumpulan yang tetap kukuh menyokong dan mendokong kepimpinan sedia ada, ada pula yang tidak mahu kepimpinan tertinggi no.1 - tetapi mahukan kepimpinan diberi kepada orang no.2, ada pula kumpulan yang lebih drastik tidak mahu no.1 dan no.2 memimpin - tetapi berkehendakkan orang lain pula yang menjadi pemimpin parti. Ada orang terus tak nak sokong parti - selagi kepimpinan utama tak bertukar tangan. Ada orang sokong peralihan kuasa secara tersusun: dan mereka sudi dengan no.1 terus memimpin sehingga Jun2010 - ada pula yang tidak selesa dengan peralihan Jun2010 dan minta dipercepatkan.

Ini masalah dalaman parti, yang menambahkan lagi rencah dan punca-punca kelemahan parti, sedangkan parti ini dalam masa yang sama sedang dihentam habis-habisan oleh pembangkang dari luar. Tindakan segera untuk memulihkan parti perlu dilakukan segera. Tiada lagi masa untuk memulihkan parti ini.

Sayangnya, trend pemilihan kepimpinan parti pada tahun ini menunjukkan sedikit lagi tambahan rencah masalah kepada parti ... iaitu ada ahli-ahli telah mula dijual beli dengan wang sogokan demi menentukan seseorang calon yang bertanding mencapai matlamatnya menduduki jawatan tertentu.

Walaupun hakikatnya masalah ini adalah masalah yang selalu dihadapi parti sejak sekian lama dahulu, dan masalah ini sukar dihapuskan secara total, tetapi pada TAHUN PEMILIHAN 2008, masalah ini (sogokan wang kepada ahli untuk membeli undi) pastinya akan mengakibat barah PRU12 yang telah melanda parti akan lebih parah serta bernanah kronik dan sudah pastinya matlamat untuk mengadakan satu barisan kepimpinan "bersih" sukar dicapai demi pemulihan parti! ....

Inilah kebimbangan yang YB Datuk Mukhriz Tun Mahathir nyatakan dalam kenyataan akhbarnya baru-baru ini, beliau dipetik sebagai berkata "Dalam keadaan gejala rasuah politik yang sedang berleluasa dalam negara kita sekarang ini, keyakinan saya untuk bertanding jawatan Ketua Pemuda terhakis. Kalau amalan ini dibiarkan berlaku pada masa ini, saya tidak yakin akan mendapat cukup pencalonan,"

Sebelum itu, Datuk Mukhriz juga pernah mendakwa bahawa terdapat penyelewengan dalam pemilihan di peringkat cawangan Pemuda UMNO di seluruh negara. "Keadaan ini amat merunsingkan saya, kerana saya anggap pemilihan pada tahun ini sebagai yang terpenting dalam sejarah UMNO. Bila berakhirnya pemilihan pada Disember nanti ia akan menentukan timbul dan tenggelamnya UMNO."

Lagi satu trend "BARU" dalam pemilihan kali ini adalah dengan cara memperkenalkan diri sebagai "orang kuat seseorang" demi menagih undi dari akar umbi ...

Baca posting sepenuhnya di:
http://www.mykmutara.net/x/index.php?option=com_content&view=article&id=106:trend-pemilihan-tahun-ini-&catid=34:politics

MERDEKA

Tun Dr. Mahathir Mohamad

1. Tak lama lagi kita akan sambut Hari Merdeka ke-51. Tahun lepas kita sambut Hari Merdeka yang ke-50 dengan gembira kerana ia menandakan setengah abad kita memerintah negara kita sendiri. Dan kita bangga kerana dalam jangkamasa itu kita telah maju jauh kehadapan sehingga mereka yang lama berada di luar negara tidak kenal tanahair mereka apabila kembali. Demikian perubahan yang telah berlaku.

2. Orang asing pula apabila datang pertama kali ke Malaysia tidak percaya ini adalah negara membangun, negara dunia ketiga.

3. Bukan sahaja Kuala Lumpur sudah bertukar wajah dan dipenuhi dengan bangunan pencakar langit, dengan jalan-jalan bertingkat yang bersih dan dihias dengan tanaman bunga-bungaan sepanjang jalan dan lain-lain, tetapi bandar-bandar lain juga memperlihatkan pertumbuhan dan pembesaran, lengkap dengan jalan bertingkat yang penuh sesak dengan kereta.

4. Rata-rata kita lihat kemajuan yang telah dicapai. Jumlah yang miskin telah dikurangkan dan mereka turut bersama bergembira.

5. Rakyat berbilang kaum tidak bermusuh sesama mereka walaupun tidaklah berharmoni seperti yang diharapkan. Namun tiap kali pilihanraya diadakan majoriti pengundi memberi kepercayaan kepada Kerajaan Barisan Nasional kerana beranggapan segala-gala yang dinikmati adalah hasil pemerintahan Kerajaan-Kerajaan BN. Biasanya mereka memberi kemenangan lebih 2/3 daripada kerusi Parlimen.

6. Rakyat Malaysia yang pergi ke negara asing berasa bangga kerana Malaysia dikagumi dan dihormati oleh siapa sahaja yang mereka bertemu apabila sahaja orang asing mengetahui yang mereka dari Malaysia.

7. Mereka menyebut menara kembar Petronas dan perlumbaan Formula 1. Orang Islam asing pula tertarik dengan kemajuan dan kestabilan sebuah negara Islam.

8. Kerana semua ini rakyat Malaysia gembira dan bersemangat untuk menyambut kedatangan Hari Merdeka. Jalur Gemilang dikibar di kereta-kereta dan di bangunan-bangunan. Bukan sahaja Melayu yang bersemangat, Cina, India, Kadazan, Iban dan semua suku kaum di Sabah dan Sarawak memperlihatkan semangat dan kegembiraan mereka.

9. Biasanya apabila tiba bulan Ogos semangat dan kegembiraan rakyat dipertunjukkan dengan pelbagai cara. Jalur Gemilang berkibar di merata-rata tempat. Mungkin saya silap, atau mungkin saya bias (berat sebelah), tetapi bulan Ogos ini rakyat agak muram, tidak gembira dan bersemangat luntur.

10. Mungkin ini kerana kenaikan harga minyak dan lain-lain. Tetapi ternampak ada sesuatu yang lain yang tidak kena yang menyebabkan rakyat tidak gembira untuk menyambut Hari Kemerdekaan.
11. Blogger Sheih Kickdefella telah syor kempen terbalikkan Jalur Gemilang sebagai cara memprotes ketamakan ahli dan pemimpin parti-parti politik tanpa mengira parti mana.

12. Cadangan seperti ini tidak pernah dibuat selama 50 tahun kita Merdeka.

13. Reaksi Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi mudah diramal. Cadangan kempen ini ditafsir olehnya sebagai perbuatan kurang ajar. Dan seperti biasa ugutan dibuat supaya polis akan ambil tindakan terhadap blogger berkenaan. Lain-lain blogger juga dibelasah sebagai tidak berfaedah dan mendatangkan kesusahan kepada rakyat.

14. Cadangan mengibar Jalur Gemilang terbalik dianggap menghina diri sebagai rakyat Malaysia.

15. Tidak terlintaskah dalam hati Dato Seri Abdullah untuk bertanya dan mengambil tahu kenapa cadangan ganjil ini dibuat? Seperti dengan kekalahan BN pada Mac tahun ini, Dato Seri Abdullah menafikan bahawa ada sesuatu yang tidak kena dengan BN dan Kerajaan pimpinan beliau yang menyebabkan penyokong BN daripada semua kaum memberi undi mereka kepada parti lawan. Sebaliknya beliau mentafsir merosotnya undi kepada calon-calon BN disebabkan sabotaj dan pihak tertentu tidak mahu beri kemenangan 2/3 kepada BN. Kenapa mereka berbuat demikian tidak dipersoal olehnya, hanya kemarahan dan ugutan untuk bertindak terhadap mereka ini.

16. Macam-macam cara telah dibuat untuk menyedarkan pemimpin ini tentang perasaan tidak puas hati rakyat, tetapi sikap penafiannya menyebabkan semua mesej disalah tafsir dan disalah erti. Dalam keadaan kecewa rakyat maka sukarlah bagi mereka untuk menunjuk semangat dan kegembiraan dengan keriangan sambutan hari Merdeka.

17. Kata seorang daripada kenalan saya, sekarang hanya 10 hari sahaja sebelum hari Merdeka tetapi ianya melihat hanya sebuah kereta sahaja yang memasang Jalur Gemilang.

18. Kata seorang lagi, saya simpan sahaja Jalur Gemilang tahun ini.

19. Tidak ada sesuatu bangsa yang bermaruah yang tidak ingin bebas daripada belenggu penjajahan. Kita lihat di sana-sini peperangan untuk membebas wilayah sendiri sedang berlaku. Kita lihat penderitaan mereka, hidup tidak sempurna, berlari-lari dengan bungkusan harta yang sedikit ke sana-sini. Sekejap-sekejap letupan senjata membunuh dan mencederakan mereka. Inilah nasib orang yang dijajah yang ingin merdeka.

20. Pada tahun 1957 kita merdeka dan harapan kita ialah hidup yang lebih bahagia. Justeru kita rayakan hari keramat ini kerana merdeka difahami dan dihargai oleh semua pihak.

21. Saya percaya kita masih hargai kebebasan kita, kemerdekaan kita. Tetapi sesuatu telah berlaku yang menyebabkan kita tidak begitu gembira pada hari ulangtahun merdeka pada tahun ini. Kita kesal kerana kita tidak dapat buat apa-apa untuk mengembalikan kegembiraan bangsa yang merdeka.

22. Kita bersyukur kerana kita, samada Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan dan lain-lain suku kaum tidak bersifat ganas, tidak suka pada huru-hara, tidak berminat merusuh. Tetapi pemimpin hendaklah faham kenapa rakyat berasa muram tahun ini. Jangan tipu diri dengan berkata tak benar rakyat tidak gembira. Lihat sahaja berapa ramai yang keluar melihat bunga api. Malangnya ini bukan ukurannya. Ini hanyalah cara untuk melupakan sekejap keperitan hidup rakyat kerana diperintah oleh orang yang tidak mahu faham tentang perasaan rakyat.

23. Saya akan sambut Hari Merdeka tetapi tidak seperti 50 sambutan yang terdahulu. Sesuatu sudah hilang daripada makna kemerdekaan. Mulut sudah ditutup dan apa yang ada dalam hati tinggal tertambat, tidak boleh diluahkan. Kita takut berkata apa-apa kerana polis akan digesa bertindak. Kadang-kadang saya berasa yang kita berada dalam sebuah Police State (Negara bawah kawalan polis). Tetapi ini mungkin sifat keterlaluan saya.

24. Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan yang ke-51. Mudah-mudahan Allah s.w.t. akan membuka hati mereka supaya faham mesej-mesej yang disampaikan oleh rakyat.

http://test.chedet.com/che_det/2008/08/merdeka.html#more

MUQABALAH UMNO-PAS SIRI SATU:
MENGAPAKAH NIATNYA TIDAK TELUS?

Ruhanie Ahmad

Muqabalah atau muzakarah? Bersemuka atau berbincang? Dilakukan dengan secara rasmi dan dengan restu kepimpinan tertinggi UMNO dan PAS atau hanya atas initiatif individu tertentu daripada UMNO dan PAS? Untuk kepentingan Melayu dan Islam atau untuk menubuhkan kerajaan campuran BN-PAS di beberapa negeri dan peringkat pusat? Benarkah wujud jawatankuasa peringkat tertinggi untuk usaha besar ini?

Demikianlah antara persoalan penting dan strategik yang timbul setelah saya meneliti perkembangan politik membabitkan UMNO dan PAS mutakhir ini. Mengapakah seolah-olah wujud satu komplot sulit dalam konteks ini? Siapakah yang akan menjelaskan seluruh persoalan ini kepada rakyat jelata Malaysia dalam waktu terdekat ini?

Saya mendalami initiatif muzakarah atau muqabalah UMNO-PAS ketika ini kerana saya memang amat prihatin dengan soal perpaduan Melayu dan Islam yang melangkaui batas-batas ideologi siasah di Malaysia. Saya berpendirian sebegini kerana perpaduan dan permuafakatan Melayu dan Islam memang wajar dimaksimakan demi kesejahteraan seluruh rakyat jelata.

Sebab itulah sewaktu saya Ahli Parlimen, saya pernah mengesyorkan menerusi perdebatan di Dewan Rakyat pada awal 2000, bahawa jika pemimpin Melayu dan Islam Malaysia perlu bersidang di puncak Gunung Kilimanjaro, di Afrika, semata-mata untuk mengartikulasikan soal perpaduan ummah, saya kata, pergilah dengan seberapa segera. Kalau mereka perlu sembahyang sunat bersama-sama di bawah Talang Emas, di hadapan Kaabah, di Mekah, sebelum mereka bermuzakarah, saya kata, lakukanlah dengan segera. Kalau muzakarah itu perlu didahului dengan proses tafakur antara mereka di ruang Raudhah, di Masjid Nabi, di Madinah, saya cadangkan, lakukanlah dengan segera. Kalau perlu mereka bermuzakarah di atas sebuah kapal di Laut China Selatan, saya gesa mereka lakukanlah juga dengan seberapa segera.

Berasaskan kenyataan di atas, sewajarnya saya menyokong penuh usaha UMNO dan PAS untuk bersemuka (bermuqabalah) atau berbincang (bermuzakarah) mengenai kepentingan bersama pada ketika ini. Wajar juga saya alu-alukan usaha ini dengan harapan supaya perbezaan ideologi politik tidak jadi penghalang kepada kesejahteraan orang Melayu, umat Islam dan seluruh rakyat jelata Malaysia di abad ke-21.

Tidak Telus?

Tetapi, wajarkah usaha ini dialu-alukan dan disokong jika ianya seolah-olah diusahakan secara berselindung dan seolah-olah didasari oleh aneka motif yang tidak telus? Wajarkah usaha ini disokong secara membabi buta jika langkah awal ke arahnya amat diragui keikhlasannya? Adakah seluruh penggerak jentera propaganda mengenai usaha ini mutakhir ini tahu akan segala-galanya dengan sedalam-dalamnya sebelum mereka mendesak rakyat jelata menyokong dan mendukung usaha muqabalah ini dengan hati terbuka?

Soal pokok yang pertama yang perlu diketahui oleh seluruh warga UMNO mengenai muqabalah ini adalah komposisi pemimpin yang mewakili UMNO. Pada 20 Julai 2008, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, UMNO dan PAS diwakili dalam muqabalah tersebut oleh “jawatankuasa yang dianggotai oleh pemimpin tertinggi daripada kedua-dua parti.”

Hakikat di atas dinyatakan sendiri oleh Abdullah dalam portal berita Utusan On-line seperti berikut:

PUTRAJAYA 20 Julai - Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, muzakarah di antara UMNO dan PAS telah bermula dengan pentemuan di peringkat jawatankuasa yang dianggotai oleh pemimpin-pemimpin tertinggi daripada kedua-dua parti itu.

Tanpa menyebut bila pertemuan itu diadakan, Perdana Menteri memberitahu, sehingga kini sebanyak tiga pertemuan telah diadakan oleh jawatankuasa itu.

“Ia membabitkan pemimpin tertinggi iaitu melibatkan mereka yang boleh membuat keputusan,” katanya. - Utusan On-line 2.34 PM, 20 Julai 2008 http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0720&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_04.htm

Jawatankuasa

Oleh itu, siapakah pemimpin tertinggi UMNO yang menganggotai jawatankuasa yang dinyatakan oleh Abdullah dalam kenyataan di atas? Adakah Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Timbalan Presiden UMNO duduk dalam jawatankuasa berkenaan? Adakah Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Ali Rustam selaku Naib Presiden UMNO turut menganggotai jawatankuasa ini? Tidak benarkah apa yang dikatakan sebagai jawatankuasa tertinggi di pihak UMNO ini hanyalah diwakili oleh Abdullah seorang diri? Mengapakah begini hakikatnya?

Abdullah mesti segera menjelaskan komposisi perwakilan UMNO ini kepada seluruh warga UMNO di segenap pelusuk tanahair. Kalau betul jawatankuasa ini sudah diwujudkan, siapakah anggotanya? Adakah mereka turut menghadiri tiga sessi muqabalah yang sudah dilakukan setakat hari ini? Kalau belum diwujudkan, mengapakah Abdullah menyatakan ianya sudah diwujudkan?

Hakikat di atas penting diperjelaskan oleh Abdullah. Ini kerana menurut pihak PAS, dalam sessi muqabalah yang pertama, hanya Datuk Seri Mohd. Khir Toyo dan Abdullah sahaja yang hadir bagi pihak UMNO. Pihak PAS pula diwakili oleh tiga orang - Nasaruddin Mat Isa selaku Timbalan Presiden PAS, Datuk Mustapha Ali selaku Ketua Pengarah Jabatan Pilihan Raya PAS, dan Khalid Samad selaku Ahli Parlimen PAS bagi kawasan Shah Alam, Selangor.

PAS juga menyatakan, sessi pertama muqabalah itu diadakan “sejurus sesudah Pilihan Raya Umum 12.” Ia bertujuan “lebih kepada UMNO mahu membentuk kerajaan campuran Barisan Nasional (BN) dan PAS” di Selangor. Jika begitulah realitinya, mengapakah Abdullah membuat kenyataan bahawa muqabalah itu dihadiri oleh “jawatankuasa yang dianggotai oleh pemimpin-pemimpin tertinggi daripada kedua-dua parti”? Dan, jika matlamat muqabalah itu adalah bertujuan “lebih kepada UMNO mahu membentuk kerajaan campuran BN dan PAS” di Selangor, mengapakah Abdullah menyatakan bahawa muqabalah itu dianjurkan “bagi membincangkan beberapa isu berkaitan dengan keagamaan dan orang Melayu”?

Abdullah telah menggariskan matlamat muqabalah ini seperti di atas menerusi satu kenyataan dalam akhbar seperti berikut:

Isu Melayu?

PUTRAJAYA 20 Julai – Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mendedahkan bahawa muzakarah bersama PAS telah diadakan sebanyak tiga kali bagi membincangkan beberapa isu berkaitan dengan keagamaan dan orang Melayu.

Beliau berkata, UMNO ikhlas untuk menjayakan pertemuan dengan PAS demi perpaduan Melayu dan kepentingan masa depan umat Islam.

Katanya, pertemuan dengan pemimpin peringkat tinggi itu tidak disertai oleh Mursyidul Am parti itu, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

‘‘Saya dah ada pertemuan sebenarnya dan pertemuan ini pada peringkat awal. Tak perlulah saya bagi maklumat yang lain, nanti saudara buat spekulasi yang bukan-bukan. Nik Aziz tak ada, itu saya boleh katalah. Yang lain tak boleh tanya... (pertemuan) pada peringkat orang yang boleh membuat keputusan,” katanya seolah-olah membayangkan muzakarah itu melibatkan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Ditanya adakah sebarang syarat diletakkan dalam pertemuan itu, beliau berkata: “Tak ada (syarat). Buat apa kita meletakkan syarat, menyusahkan sahaja. Kita bincang dengan ikhlas apa jua pandangan yang difikirkan wajar untuk kita bincang.” - Utusan. http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0720&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_04.htm

Menurut pihak PAS, satu lagi muqabalah telah diadakan di Bangunan Parlimen. Sessi ini hanya membabitkan Nasaruddin dan Abdullah. Bagaimanapun, Nasaruddin dikatakan telah menafikan adanya sessi berkenaan.

Penafian PAS

Blogger Kickdefella http://kickdefella.wordpress.com memetik dua kenyataan penafian Nasaruddin ini menerusi postingnya bertarikh 30 Julai 2008, dengan jodol Baling Batu Tangan Sembunyi Dekat Belakang, seperti berikut:

Ia merupakan suatu dakwaan yang tidak bertanggungjawab, tidak beretika dan berunsur fitnah. - Nasharuddin Mat Isa, 26 Jun 2008 di Lobi Parlimen.

Saya tidak menafikan ia mungkin suatu strategi untuk mewujudkan kontroversi pada Pakatan Rakyat terutamanya di kalangan penyokong bagi mengalih perhatian rakyat dengan kelemahan kerajaan yang sedia ada,” - Nasharuddin Mat Isa 26 Jun 2008 di Lobi Parlimen.

Penafian di atas pula menimbulkan satu lagi persoalan yang membabitkan PAS. Adakah dua kenyataan tersebut membayangkan bahawa seluruh kepimpinan tertinggi PAS juga tidak mengetahui adanya muqabalah UMNO dan PAS?

Sebenarnya, banyak lagi kontroversi yang menggerhanai muqabalah UMNO-PAS ini diulas oleh blogger Kickdefella. Menerusi postingnya pada 29 Julai 2008, dengan tajuk Dah Main Belakang Kot, blogger ini menghuraikan beberapa matlamat Abdullah menganjurkan muqabalah dengan PAS. Antaranya, blogger ini mendakwa “Abdullah bangkit dari keruntuhan PRU12 dengan satu agenda pasca pilihan raya untuk mematikan semua yang dianggap liabiliti kepada masa depan politiknya. Dengan itu, Abdullah menghasilkan Dah Main Belakang Kot.”

Jadi, mungkinkah kenyataan di atas membayangkan bahawa matlamat muqabalah UMNO dan PAS ini adalah untuk membolehkan Abdullah “mematikan semua yang dianggap liabiliti kepada masa depan politiknya”?

Sindiran

Posting Kickdefella pada 28 Julai 2008 pula berjodol Parlimen Rakyat: Agenda Muqabalah Diluar Aturan Tabii. Posting ini memuatkan hujjah muqabalah itu secara sindiran. Antaranya, blogger ini bertanyakan soalan-soalan berikut:

Tahukah ahli-ahli UMNO apakah agenda sulit muqabalah yang dibincangkan di antara Abdullah dan rakan Ana-Anta (PAS) yang diakui kini lebih UMNO dari UMNO walaupun sangka Abdullah Ana-Anta itu (pemimpin PAS itu) mewakili PAS? Tahukah Najib apakah agenda sulit muqabalah yang Najib beria-beria cakapkan perlu diteruskan dan diperluaskan skopnya? Tahukah kita semua mengapa Abdullah akan menolak saranan Tuan Guru Nik Abdul Aziz supaya dibubarkan UMNO jika benar UMNO mahu mengutamakan Melayu dan Islam? Semalam (pada 27 Julai 2008) terbongkar sudah segala-galanya. Parlimen Rakyat menerusi speakernya Saudara Haris Ibrahim sudah mendedahkan agenda sulit yang dibincangkan oleh Abdullah kepada Ana-Anta (wakil PAS). Menurut Parlimen Rakyat, agenda sulit muqabalah ialah Abdullah mahu kerjasama dan (mendapatkan) sokongan PAS bagi mengukuhkan kedudukannya supaya dia (Abdullah) dapat mengambil tindakan menyingkirkan Najib daripada tampuk kuasa. Abdullah juga mahu bantuan PAS untuk memperkukuhkan kedudukannya supaya dia dapat memecat Abdul Ghani Patail, Peguam Negara dan Musa Hassan, Ketua Polis Negara.

Posting di atas mengandungi beberapa provokasi dan tuduhan terhadap Abdullah serta pemimpin PAS terbabit mengenai matlamat sebenar muqabalah UMNO-PAS yang sudah diadakan sebanyak tiga kali. Lantas, siapakah yang akan menjelaskan matlamat sebenar muqabalah tersebut?

Maka, demikianlah kisah muqabalah UMNO-PAS mutakhir ini. Ia menimbulkan banyak persoalan mengenai kompositi jawatankuasanya yang mewakili kedua-dua parti terbabit. Ia juga menimbulkan persoalan besar mengenai matlamat yang sebenar-benarnya. Mengapakah jadi begini? Mengapakah pihak UMNO dan PAS seolah-olah mahu menyembunyikan seluruh kebenaran mengenai muqabalah ini? Mengapakah seluruh pucuk pimpinan UMNO dan PAS seolah-olah dibelakangkan dalam muqabalah ini? Apakah yang mendasari seluruh tindakan tidak telus ini? Persoalan-persoalan ini akan cuba dihuraikan dalam siri kedua.

Postings lain mengenai MUQABALAH, sila akses links berikut:

REALITI SEBALIK MUQABALAH UMNO-PAS
http://anotherbrickinwall.blogspot.com/

MUQABALAH: HELAH ATAU DEMI PERPADUAN UMMAH?
http://kadirjasin.blogspot.com/