Bernama hari ini memetik dua kenyataan Karpal Singh yang seolah-olah memprovokasi Pergerakan Pemuda UMNO Tanjong dan Balik Pulau serta Datuk Seri Anwar Ibrahim selaku Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Dalam kenyataan pertamanya, Bernama menetik Karpal sebagai “mengingatkan mana-mana pihak yang membuat laporan polis terhadapnya berhubung tindakannya mahu memfailkan saman terhadap Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, supaya bersedia dengan apa juga akibatnya.” Katanya: “jangan main-main dengan saya.” Kenyataan ini merujuk kepada laporan polis yang dibuat oleh Pergerakan Pemuda UMNO Tanjong dan Balik Pulau.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0208&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_14.htm
Dalam kenyataan keduanya, Bernama memetik Karpal sebagai "menyifatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak layak memimpin parti itu kerana mempromosi budaya lompat parti.” Karpal juga mengecam Anwar kerana perbuatannya itu (mempromosikan budaya lompat parti).
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0208&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_12.htm
Lantaran itu, apakah agaknya tindak balas Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia dan Pakatan Muda PKR terhadap kenyataan Karpal ini? – Ruhanie Ahmad
Dalam kenyataan pertamanya, Bernama menetik Karpal sebagai “mengingatkan mana-mana pihak yang membuat laporan polis terhadapnya berhubung tindakannya mahu memfailkan saman terhadap Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, supaya bersedia dengan apa juga akibatnya.” Katanya: “jangan main-main dengan saya.” Kenyataan ini merujuk kepada laporan polis yang dibuat oleh Pergerakan Pemuda UMNO Tanjong dan Balik Pulau.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0208&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_14.htm
Dalam kenyataan keduanya, Bernama memetik Karpal sebagai "menyifatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak layak memimpin parti itu kerana mempromosi budaya lompat parti.” Karpal juga mengecam Anwar kerana perbuatannya itu (mempromosikan budaya lompat parti).
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0208&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_12.htm
Lantaran itu, apakah agaknya tindak balas Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia dan Pakatan Muda PKR terhadap kenyataan Karpal ini? – Ruhanie Ahmad
7 comments:
jangan main-main dengan saya.”
Who is he to warned people in that manner? We have laws and anyone can made a police report if they feel there a grievences. The police will investigate and Karpal has nothing to worry about is he thinks he right.
Dey Mr Karpal Singh ..Please la .mau muntah la..
Sebenarnya, semua pemimpin PR tak layak memimpin. Lebih2 lagi DSAI. MB Nizar pun sama. Terlalu tunduk tekanan orang2 Cina sehingga sanggup menggadaikan apa sahaja kepunyaan Melayu. Kini, DYMM Sultan Perak pula mahu digadaikan oleh beliau demi 'survival' politik mereka.
Bagi pemimpin BN, jangan lupa diri dan gila kuasa. Jadilah anda semua seperti Dato' Onn Jaafar, Tun Abdul Razak, Tun Dr. Ismail, Tun Ghafar Baba serta Tun Dr. Mahathir yang ikhlas memperjuangkan nasib bangsa dan negara. Kami merindui pemimpin2 agung tersebut yang telah lama meninggalkan dan bersara dari politik...
pemuda umno jgn gentar dgn ugutan karpal,alang2 report biar biar puas hati..
skrg br karpal sedar siapa anwar... penipu,pembelot dan segala pe semua ada dgn dia...jgn ingat dia(karpal)dah hebat dlm ilmu perosak...anwar lg hebat..skrg tggu pas pula nak ckp apa..2 ekor kwn dia dah bermasalah, jgn tggu lg wahai pas.. larikan diri dari kedua2 iblis dan syaitan ni...teruskan perjuangan seperti niat asal penubuhan pas..kami mgkn akan menyertaimu..
saya tengok suasana politik negara, khususnya di negeri perak adalah semua terlibat, semua mendapat untung.
Tetapi balaci-balaci yang di hadapan ialah melayu baik dari PAS mahupun UMNO. Orang-orang ini lah yang banyak cakap, banyak buat repot polis dan banyak demontrasi, termasuk yang perempuan-perempuan.
Namun yang DAP ke, MCA ke, setengah PKR, MIC ke langsung tak nampak batang hidung. Cuma nampak dia orang ini pada majlis-majlis dan salam-salam sahaja.
Kenapa jadi begini?
Puteramaya
Salam Siber!
Respect Constitutional Right To Seek Redress In Courts
KUALA LUMPUR, Feb 8 (Bernama) -- Anyone who wants to seek redress in the courts should be free to do so and be free from any form of harassment, said Malaysian Bar Council president Datuk Ambiga Sreenevasan.
She said it was also the fundamental right of any person to take any matter to the courts for determination and resolution.
She said intimidation of litigants and their lawyers in the exercise of their rights and duties respectively, was an affront to the dignity of the courts and the administration of justice.
"We strongly urge that all parties respect this fundamental right to seek redress in our courts. We must never regress to a position where we sacrifice this vital principle for political mileage or self-interest," she said.
She said this in a statement in response to the outcry by certain parties who had slammed DAP chairman Karpal Singh's action to file a legal suit against Sultan Azlan Shah of Perak allowing the Barisan Nasional to replace the Pakatan Rakyat (PR) government in the state after the PR failed to command the majority in the state legislature on Friday.
"In a modern democratic nation like ours, such a challenge is wholly untenable," she said.
Ambiga said an advocate and a solicitor must be allowed to advocate his or her client's case without fear or favour.
"It is then up to the courts to resolve the various issues, which they must do independently and without regard to political exigencies. Decisions made with regard to political factors never stand the test of time," she added.
Ambiga also said the present situation in Perak had raised many legal and constitutional issues.
"It is the view of some Constitutional lawyers that the prerogative of the Ruler is "non-justiciable" and cannot be reviewed by the courts. Thus although we, and others, are of the view that the dissolution of the Legislative Assembly would have been the best solution, it is difficult to challenge the prerogative of the Ruler, who exercised that prerogative by ascertaining the views of the majority of the Assembly and then deciding who in the "Rulers judgment" (under the Perak Constitution) commands their confidence. However, in the Datuk Joseph Pairin Kitingan case, such a discretion of the Governor (not a Ruler) was held to be justiciable," she said.
She added that the situation (in Perak) now was unchartered territory and that different interpretations were always possible.
-- BERNAMA
is it true that even a car thief has his rights?
is itu true that even a sultan has his rights?
but what about a whore or an ass of a he-whore ?
Betullah tu! UMNO ubah perlembagaan supaya sultan boleh disaman sekiranya melanggar undang-undang dan Karpal pulak menggunakan apa yang diusahakan oleh UMNO. Camner?
Kenyataan Karpal Dan Abdullah
(ekonomi yusuf siapa kata apa boleh pakai)
20 Februari, 2009 00:01 AM
Speaker Perlu Dapat Kelulusan Dun Terlebih Dahulu - Karpal
Oleh Alan Ting
KUALA LUMPUR, 19 Feb (Bernama) -- Pengerusi DAP, Karpal Singh berkata Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak perlu mendapat kelulusan DUN terlebih dahulu sebelum menggantung Menteri Besar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan enam anggota exco kerajaan negeri daripada menghadiri persidangan DUN.
Beliau berkata Speaker V. Sivakumar sepatutnya memanggil persidangan DUN bagi membolehkan keputusan menggantung itu dibahas dan kemudian dibuat undian.
"Mengikut perlembagaan negeri Perak, apabila DUN tidak bersidang, Speaker boleh merujuk sebarang aduan kepada jawatankuasa hak dan kebebasan yang diketuainya.
"Sekiranya beliau mendapati ada kes prima facie, sebarang dapatan dan keputusan mesti dirujuk kepada DUN. Ini pada pandangan saya, bermakna Speaker perlu merujuk perkara ini kepada DUN untuk dibahas dan diluluskan," katanya.
Anggota Parlimen Bukit Gelugor itu berkata, kes ini adalah seperti ketika beliau digantung daripada menghadiri persidangan Dewan Rakyat pada 2004, setelah dituduh cuba menyeleweng fakta kepada Dewan, apabila berkata Anggota Parlimen mesti mengangkat tangan kanan ketika mengangkat sumpah jawatan.
"Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Rakyat kemudiannya membuat keputusan menggantung saya selama enam bulan. Ini dilakukan selepas perkara itu dikemukakan kepada Dewak Rakyat, dibahas dan dibuat keputusan," katanya.
Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar juga berkata Sivakumar silap apabila mengumumkan keputusan jawatankuasa itu menggantung Menteri Besar dan enam exco kerajaan negeri.
Beliau berkata Sivakumar sepatutnya merahsiakan perkara itu sehingga DUN bersidang.
Beliau juga berkata jumlah keahlian jawatankuasa itu adalah tidak tepat.
"Ia lima berbanding satu selepas 8 Mac. Tetapi pada 2009, ia berbeza. Sekurang-kurangnya ia sepatutnya empat berbanding dua, bagi menggambarkan jumlah wakil daripada parti yang menguasai DUN sekarang," katanya.
Timbalan Presiden Gerakan, Datuk Chang Ko Youn yang juga Pengerusi Gerakan Perak, berkata cara terbaik bagi menyelesaikan isu ini ialah menerusi mahkamah.
Ini berikutan bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin telah membawa ke mahkamah untuk mempertikaian kesahihan kerajaan negeri yang baru.
Beberapa ahli politik pembangkang turut tidak bersetuju dengan tindakan Sivakumar.
"Ia lebih kepada tindakan sorang peguam atau ahli politik. Saya bimbang ia akan memberi kesan timbal balik kepada kami terutama oleh pengundi Melayu," kata seorang Wakil Rakyat DAP.
Seorang Wakil Rakyat Parti Keadilan Rakyat bersetuju dengan pendapatnya.
"Anda tidak boleh melakukan seperti ini. Biar mahkamah yang menentukan," kata beliau.
Tetapi Naib Pengerusi DAP, Chong Chieng Jien berkata keputusan Speaker tidak boleh dipersoalkan.
Beliau yang juga Anggota Parlimen Bandar Kuching berkata perkara itu juga tidak boleh dibawa ke mahkamah kerana ia akan membuka lebih banyak kes dibawa ke mahkamah.
-- BERNAMA
Kedah Speaker Comes Out In Defence Of Sivakumar
ALOR SETAR, Feb 19 (Bernama) -- Kedah state legislative assembly Speaker Datuk Dr Abdul Isa Ismail came out in defence of his counterpart, V. Sivakumar for suspending and barring Perak menteri besar and six executive council members from the House for contempt.
Abdul Isa said Sivakumar had the right under the Standing Orders of the Perak legislative assembly.
"In the context of the Standing Orders of the state assembly, we (the speakers) have the unfettered powers and he (Sivakumar) can take any actions deemed fit," he said when commenting on the suspension order by Sivakumar yesterday.
On the implications of the order, Abdul Isa said several things could happen as the number Barisan Nasional assemblymen in the state assembly would be reduced during the 18-month suspension.
"Should a motion is tabled for voting, the decision will be in the opposition's favour and there will be implications," he told reporters here today.
-- BERNAMA
(anda tidak berwaspada, Zambry; dan tidak berpandangan jauh yang boleh diyakani oleh rakyat - tetapi fiasco di Perak kerja si-najib)
"Ia bukan satu perkara yang boleh dibuat dengan terburu-buru," katanya kepada pemberita di kediaman rasminya, Seri Perdana, selepas melancarkan Tabung Kemanusiaan Untuk Kanak-kanak Gaza hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas pendapat beberapa ahli ekonomi bahawa pembentangan pakej rangsangan itu menerusi bajet mini pada sesi sidang Parlimen 10 Mac ini adalah terlalu lewat bagi menangani kemelut ekonomi semasa.
"Kerajaan dah fikir semua, persediaan mesti dibuat dengan baik, peruntukan mesti ditetapkan, bagaimana untuk dibelanjakan, diagih-agihkan dan sebagainya. Ini bukan satu perkara yang boleh dibuat dengan terburu-buru.
"Jika nak buat cepat, kelam kabut pula jadinya nanti. Dan ini juga akan menyebabkan pelaksanaannya tidak dapat dilaksanakan dengan sebaik-baiknya," katanya.
(tarikh yang cemerlang, gemilang dan terbilang: hari Abdullah letak jawatan sempurna dan sah sebagai Perdana Menteri dan Pesiden UMNO tetapi penasihat kanan kerajaan BN)
Post a Comment